唐人日报7月1日讯：美国最高法院6月30日驳回特朗普政府试图终止出生公民权的行政令后，特朗普迅速把战场转向国会，声称可以通过立法“弥补”这场司法失败。众议院议长迈克·约翰逊则表示，国会将继续研究这一问题，甚至可能需要推动宪法修正案。
2026年6月29日，美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿白宫椭圆形办公室签署关于车辆维修的行政命令时发表讲话。
这起案件围绕特朗普在第二任期首日签署的行政令展开。该行政令试图规定，父母非法居留美国或仅以游客、学生、临时工签等身份停留美国的儿童，即使出生在美国境内，也不能自动取得美国公民身份。最高法院最终驳回这一做法，认为此类儿童仍受美国管辖，因此符合第十四修正案出生公民权条款。
特朗普随后在社交平台发文称，最高法院维持出生公民权“对国家来说太糟糕”，但他认为国会可以通过立法解决。他还强调“不需要冗长繁琐的宪法修正案”，呼吁国会从现在开始终止这一他所谓“昂贵且不公平”的制度。
不过，从法律层面看，特朗普的立法路线并不简单。出生公民权直接来自第十四修正案，其核心文字规定，凡在美国出生或归化，并受美国管辖者，均为美国公民。最高法院这次再次确认，该条款保护在美国出生的绝大多数儿童，不因父母移民身份而被剥夺公民身份。也就是说，即便国会通过普通法律限制出生公民权，也很可能立刻面临违宪挑战，并再次打到最高法院。
众议院议长约翰逊对裁决表示“非常失望”，称现行出生公民权制度已被严重滥用。他认为，最高法院意见的现实结果可能是：如果要真正改变制度，最终仍需要修改宪法。但他也承认，宪法修正案程序非常复杂，可能需要多年时间。
按照美国宪法第五条，宪法修正案通常需要国会参众两院三分之二多数提出，再由四分之三州批准，门槛极高。这意味着，在当前高度分裂的政治环境下，废除或重写出生公民权几乎注定是一场漫长而艰难的政治战。
支持最高法院裁决的一方认为，出生公民权是美国宪法秩序的根本承诺，不能被总统用行政令推翻，也不能轻易被政治浪潮改写。移民权益组织指出，如果特朗普行政令生效，每年大量在美国出生的儿童将陷入身份不确定，甚至可能面临无国籍风险。
特朗普阵营则坚持认为，出生公民权已被非法移民和所谓“生育旅游”滥用，给美国财政、教育、医疗和移民系统带来沉重负担。他们希望借这次败诉，继续把出生公民权包装成2026年中期选举前的移民核心议题。
这场争议的真正核心，不只是一个孩子出生后能否自动成为美国公民，而是总统、国会和最高法院谁有权定义“谁是美国人”。最高法院已经挡下行政令，但特朗普显然不打算放弃。出生公民权之战，正在从法院判决转向国会立法、宪法修正案和选举动员的更大冲突。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】
