作者： admin

唐人日报7月1日讯：美国众议院6月30日以压倒性票数否决密歇根州民主党众议员 Rashida Tlaib 提出的黎巴嫩战争权力决议。该决议试图限制特朗普总统在未经国会授权的情况下，让美国军队参与黎巴嫩境内敌对行动。最终投票结果为189票赞成、235票反对，22名民主党人加入共和党阵营，投下反对票。

^{尽管美国并未与黎巴嫩交战，但来自密歇根州的民主党众议员拉希达·特莱布仍试图阻止美军在黎巴嫩使用武力。} 

这已经是 Tlaib 近期第二次推动类似决议失败。新版决议相比早前版本有所修改，明确表示不会限制美国保护外交设施，也不会阻碍美国与黎巴嫩武装部队的安全合作。民主党领导层这次支持新版文本，认为其修正了此前版本中可能影响美国安全利益的漏洞。

但反对者仍认为，该决议是在制造一个并不存在的问题。众议院民主党中间派指出，美国目前并未参与黎巴嫩境内的战斗行动。CBS 报道称，民主党领袖此前也表示，目前没有美国军人在黎巴嫩参与作战或敌对行动。

共和党方面则抓住决议没有正面提及真主党猛烈攻击。众议院外交事务委员会主席 Brian Mast 批评该案仍然“荒谬”，称美国人员主要是在训练黎巴嫩武装部队，而黎巴嫩南部真正阻碍和平的是伊朗支持的真主党。

支持者则认为，决议的核心是维护国会战争权力，防止美国被拖入另一场没有明确授权、没有清晰出口的中东冲突。加州民主党众议员 Derek Tran 表示，他投票支持该决议，是为了维护国会对战争决定的宪法权力，并保护海外美军与美国家庭安全。

这场投票真正刺眼的地方，不只是 Tlaib 决议失败，而是它撕开了民主党在以色列、黎巴嫩、真主党和总统战争权力问题上的内部裂缝。一边是进步派要求限制特朗普政府军事空间，另一边是中间派担心此举被解读为削弱以色列、纵容真主党。最终，22名民主党人与共和党站到一起，让这项战争权力决议再次倒在众议院地板上。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】

唐人日报7月1日讯：美国最高法院6月30日作出一项可能重塑2026年中期选举格局的重大裁决，推翻联邦法律中长期存在的政党与候选人协调支出上限。法院以6比3认定，限制政党为支持本党候选人与竞选团队协调花钱，违反宪法第一修正案保护的政治言论自由。

^{美国最高法院，2026 年 6 月 25 日，华盛顿。}

这起案件名为 National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission。挑战方包括全国共和党参议员委员会、全国共和党国会委员会，以及当时仍任参议员的 JD Vance 和前共和党众议员 Steve Chabot。最高法院多数意见由大法官 Brett Kavanaugh 撰写。他表示，宪法文本、历史和相关判例都显示，政党协调支出限制侵犯第一修正案。

所谓“协调支出”，是指政党在与候选人竞选团队沟通、配合后，为广告、宣传、竞选活动等项目花钱。此前，联邦竞选财务法对这类支出设定上限。根据2026年的标准，全国性政党委员会在参议院竞选中与候选人协调支出的上限约为13万美元至407万美元，具体取决于州的规模；众议院竞选的协调支出上限则约为6.5万美元至13万美元。最高法院如今将这些限制废除，意味着政党可与候选人更直接、更大规模地联合投放资源。

这项裁决对共和党是一场明显胜利。特朗普在社交平台上称其为共和党和第一修正案的重大胜利。共和党竞选机构也表示，裁决恢复了政党的核心政治表达权，使政党能够在公平环境中支持自己的候选人。

但民主党和竞选财务监管支持者则发出强烈警告。他们认为，取消协调支出上限，会让富豪捐助者和特殊利益集团更容易通过政党影响候选人。过去的限制虽然不完美，但至少能防止政党成为绕过个人捐款限制的通道。现在，一旦政党可以与候选人无限协调支出，大额捐款的实际影响力可能被进一步放大。

三名自由派大法官 Sonia Sotomayor、Elena Kagan 和 Ketanji Brown Jackson 提出反对意见。Kagan 在异议中警告，法院抛弃了保护民主完整性所必需的规则，并可能重新打开利益交换式腐败的大门。她认为，政党可能变成竞选活动的“替代支票账户”，让候选人间接支配远超个人捐款上限的资金。

这项裁决延续了最高法院近二十年来不断削弱竞选资金限制的趋势。2010年的“公民联合会案”已经打开企业和外部团体无限独立支出的大门；如今，最高法院又进一步放开政党与候选人的协调支出。支持者说，这是政治言论自由的回归；反对者则说，这是金钱政治的又一次扩张。

随着2026年中期选举临近，这项裁决的影响将迅速显现。政党不再只是幕后筹款机器，而可以更深度参与候选人的广告投放、竞选策略和选区攻防。预计未来数月，关键参众议院席位将迎来更密集、更昂贵、更精准的政治广告轰炸。

这场判决真正改变的，不只是竞选财务规则，而是美国选举中“钱”和“权”的连接方式。最高法院把政党花钱视为核心政治表达，但它也同时放大了一个现实问题：当政治言论越来越依赖资金，美国普通选民的声音是否会被巨额竞选开支淹没？

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】

唐人日报7月1日讯：美国国会对大型制药公司在中国开展临床试验的审查正在升级。众议院中国问题特别委员会主席、密歇根州共和党众议员 John Moolenaar 已致信制药巨头礼来公司，要求其提交在中国进行药物临床试验的相关记录，重点聚焦新疆地区医院、中国人民解放军关联医疗机构，以及敏感生物技术数据是否可能外流。

据报道，委员会援引公开资料称，自2003年以来，礼来在中国赞助或合作开展超过220项临床研究，其中至少11项涉及新疆医院，至少16项涉及中国军方医疗中心。部分研究据称仍在进行。Moolenaar 在信中要求礼来说明，公司如何确保临床试验符合伦理标准，如何确认受试者真正自愿并知情同意，以及如何保护美国企业的生物技术成果、临床试验数据和知识产权。

这封信也特别强调，委员会目前“没有证据表明礼来从事非法活动或不当行为”。但Moolenaar认为，在中国，尤其是在新疆和解放军关联医院开展临床试验，可能让相关机构接触到由美国公司参与产生的宝贵生物技术数据。他警告，生物技术已经成为美中战略竞争的新战场，不仅关乎药物研发速度，也关乎国家安全、经济竞争力和美国患者医疗数据保护。

新疆问题是这次调查的敏感核心之一。美国国会长期指控中国政府在新疆对维吾尔族和其他少数族裔实施严重人权侵犯。委员会担心，在这样高度受控的环境下，临床试验参与者是否能够真正自由、自愿地作出知情同意，存在重大疑问。信中还提到，有研究指出，部分中国临床试验受试者可能误解试验药物的实验性质，甚至误以为治疗已经被证实有效，这进一步加深了伦理风险担忧。

解放军关联医院则引发另一层国家安全焦虑。委员会认为，美国药企在这些机构开展研究，可能使敏感临床数据、药物开发经验、实验流程和专有技术被中国军方医疗体系吸收。Moolenaar称，中国已经通过监管改革、国家补贴和快速招募患者，把自己打造为全球早期人体药物试验速度最快、成本最低的地区之一。这种效率吸引全球药企，却也让美国政界担心，药物研发优势正在向中国转移。

此次调查并非只针对礼来。路透社报道称，众议院中国问题特别委员会也向默克、艾伯维、辉瑞、百时美施贵宝等大型药企发出调查信，要求它们在7月17日前提交有关在华临床试验、尽职调查、数据保护、军方医院合作和新疆试验地点的详细资料。

礼来近年来持续扩大中国布局。报道提到，该公司2026年初宣布约30亿美元投资，用于扩大在中国的生产和本地供应；同时还与中国生物技术公司达成多项大型研发合作。礼来方面回应称，已收到众议院中国问题特别委员会来信，正在仔细审查。

这起事件真正刺眼的地方在于，美国药企原本追求的是更快、更便宜、更大规模的药物试验环境，但华盛顿现在看到的是另一套风险图景：患者数据、药物研发、军方医院、新疆人权、知识产权和国家安全，被同一条临床试验链条串联起来。礼来是否违法，目前没有定论；但美国国会已经明确释放信号：未来美国药企在中国做试验，不再只是商业问题，而是国家安全审查问题。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】

唐人日报7月1日讯：亚利桑那州民主党参议员 Ruben Gallego 正因涉嫌竞选财务违规受到联邦调查，案件迅速引发华盛顿政治争议。

^{亚利桑那州民主党参议员 Ruben Gallego}

据美国媒体援引知情人士报道，调查重点包括 Gallego 是否不当使用竞选资金，支付家庭旅行、度假开支以及儿童看护费用。相关报道提到，部分支出可能涉及加勒比海、迈阿密、楠塔基特岛、波多黎各等地旅行，也包括竞选委员会支付的托儿费用。司法部目前尚未公开回应调查细节，也未宣布任何刑事指控。

竞选资金能否用于托儿，是本案争议焦点之一。根据联邦选举委员会此前意见，候选人可在特定情况下使用竞选资金支付因竞选活动产生的儿童看护费用；但法律禁止把竞选资金用于与竞选无关、即使不参选也会发生的个人用途。也就是说，关键不在于“托儿费”三个字本身，而在于这些费用是否直接因竞选活动产生。

这一调查发生的时间点尤其敏感。就在联邦调查消息传出前，参议院道德委员会刚刚结束了针对 Gallego 的另一项审查。根据 Gallego 办公室公布的信函，参议院道德委员会审查了所谓竞选财务违规和不当行为指控后，表示未发现证据证明其违反参议院规则或适用法律，并终止调查。

Gallego 则把联邦调查称为政治打击。他在社交平台发布视频，声称自己因为追究特朗普政府责任而成为司法部目标。其阵营认为，共和党人和特朗普政府正试图利用司法系统攻击一名民主党参议员。

但共和党方面则抓住此案猛攻，称竞选资金不应成为政客个人生活的“私人钱包”。对保守派而言，Gallego 的支出争议正好可以被包装成民主党建制派滥用捐款、逃避问责的案例。

目前，案件仍处于调查阶段，外界尚无法判断司法部是否会正式提出指控。Gallego 虽已在参议院道德委员会层面获得有利结果，但联邦调查仍可能带来法律和政治压力。

这场风暴真正的核心，不只是几笔旅行费或托儿费，而是竞选资金边界到底在哪里：候选人可以用捐款支撑竞选生活，但不能让捐款变成私人享受。对 Gallego 来说，能否证明这些支出与竞选直接相关，将决定这场政治危机是迅速降温，还是继续扩大。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】

唐人日报7月1日讯：特朗普政府突然撤销对人工智能公司 Anthropic 高级模型的出口限制，结束了一场持续约两周的监管风波。Anthropic 旗下 Fable 5 和 Mythos 5 模型将重新向客户开放，公司也可恢复向全球客户提供相关服务。

据报道，美国商务部6月12日曾对 Anthropic 发出出口管制指令，要求暂停外籍人员访问其最新高级AI模型。政府当时担心，这类强大模型可能被中国、俄罗斯等对手利用，用于网络攻击、漏洞挖掘或其他国家安全敏感用途。为遵守命令，Anthropic 随后关闭了 Fable 5 和 Mythos 5 的部分访问权限。(csis.org)

这项限制一度震动科技行业。因为它不仅影响海外客户，也波及在美国境内工作的外籍员工和企业用户。对一家依赖大型企业客户、开发者生态和国际市场的AI公司而言，突然切断模型访问，等于直接打断产品部署、商业合同和客户信任。

6月30日，特朗普政府决定撤销相关限制。路透社报道称，限制解除后，Anthropic 不再需要为 Fable 和 Mythos 模型申请额外出口许可。作为交换，Anthropic 承诺加强风险监测，与美国政府协调模型安全协议，并向有关部门报告恶意使用活动。

这场风波凸显美国AI监管正在进入新阶段。过去出口管制主要集中在芯片和计算设备，如今白宫开始把最先进AI模型本身也视为战略技术。问题在于，模型一旦被列入出口管制，不仅会影响国家安全竞争，也会直接冲击美国AI公司的全球商业扩张。

对 Anthropic 来说，禁令解除是一次关键喘息。Fable 5 和 Mythos 5 被视为该公司最强模型之一，关系到其企业服务、代码分析、数据处理和高端AI应用市场。禁令撤回后，公司可以重新争取客户信心，但这次事件也说明，任何前沿AI公司都可能随时被卷入白宫、商务部和国家安全机构的审查体系。

这起事件真正释放的信号是：美国政府既想保持AI领先，又担心技术外流；既要保护国家安全，又不能把本国科技巨头逼出全球市场。Anthropic暂时过关，但AI模型出口管制的大门已经被打开，未来类似风暴恐怕还会继续。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】

唐人日报7月1日讯：美国最高法院6月30日拒绝受理一起备受枪权团体关注的第二修正案案件，暂时避开了一个极具争议的问题：联邦政府能否禁止持牌枪商向18至20岁的成年人出售手枪和手枪弹药。

该案名为 West Virginia Citizens Defense League, Inc. v. Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives。挑战方要求最高法院审查，现行联邦法律是否违宪，因为这些法律禁止18至20岁成年人从联邦持牌枪械经销商处购买手枪及相关弹药。最高法院案卷显示，法院6月30日驳回调卷令申请，只有托马斯大法官表示，他会同意受理该案。

案件的核心矛盾非常直接：18至20岁的美国人已经是法律意义上的成年人，可以投票、服兵役、承担刑事责任，但在联邦法律下，他们不能从持牌枪商处购买手枪。枪权组织认为，这等于把一整个年龄段的守法成年人排除在核心自卫武器市场之外，违反第二修正案保护的持枪权。

请愿书中明确提出的问题是：一项禁止持牌商向守法的18至20岁成年人出售手枪和手枪弹药的联邦法律，是否违反美国宪法第二修正案。请愿方还指出，由于持牌枪商实际上构成合法手枪商业市场的主要渠道，禁止这一年龄段从持牌商购买，现实效果就是切断他们获得手枪的正常合法途径。

不过，最高法院这次拒绝接案，并不等于直接裁定该禁令合宪。它只是让第四巡回上诉法院此前维持联邦限制的结果继续存在。也就是说，在本案范围内，18至20岁年轻人挑战联邦手枪销售禁令的努力暂时失败，但全国范围内围绕青年购枪权的法律争议并未真正结束。

这项决定出现在最高法院不断重塑第二修正案法律版图的背景下。近年来，最高法院多次扩大个人持枪权保护，尤其是2022年 Bruen 案确立“历史与传统”检验标准后，各地枪支限制法律不断遭到挑战。就在同一时期，最高法院又同意审理涉及 AR-15 等“突击式武器”禁令的案件，却拒绝接下18至20岁手枪购买禁令问题，显示大法官目前选择优先处理武器类型禁令，而不是年龄限制。

枪权派对此并不满意。他们认为，如果第二修正案保护“人民”的持枪权，那么18至20岁的成年人不应被排除在外。支持年龄限制的一方则认为，年轻群体在暴力犯罪和冲动行为风险上更高，限制他们购买手枪属于合理公共安全措施。

托马斯大法官的表态尤其值得注意。他虽然没有写出长篇异议，但明确表示愿意受理，等于向外界释放信号：最高法院内部至少有保守派大法官认为，青年购枪权问题迟早需要被正式审查。

这场争议真正尖锐的地方在于，美国法律一方面把18岁视为成年人，另一方面又在最核心的手枪购买问题上设置21岁门槛。最高法院这次没有给出答案，只是暂时把问题留给下级法院和未来案件。青年购枪权之战，没有结束，只是被推迟。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】

唐人日报7月1日讯：新泽西州 Paramus 一所中学的毕业年鉴近日引发强烈争议。一张阿道夫·希特勒婴儿时期的照片，被发现出现在 East Brook Middle School 年鉴的学生婴儿照片栏目中。校方随后紧急召回已发放年鉴，并展开内部调查。

据报道，该栏目原本用于展示刚毕业学生小时候的照片，作为年鉴中的纪念页面。但在年鉴发放后，有人发现其中一张照片并非学生照片，而是希特勒婴儿时期的历史照片。事件曝光后，家长纷纷质疑：这张照片是谁提交的？为何能通过审核？为什么直到年鉴印刷并发到学生手中后，才被发现？

学校管理层随后向家长发信，谴责这一事件。校长 Ryan Aupperlee 在信中表示，希特勒照片不应该出现在学生年鉴中，这种行为“不可接受”，也严重违背学校尊重、包容和尊严的价值观。校方表示，已立即收回年鉴，防止相关图片继续流通，并正在安排更换修正版

Paramus 市长 Chris DiPiazza 也回应称，这起事件令人失望，但并不代表 Paramus 社区。他强调，一次不当行为不能定义整个城镇，也不能代表当地居民和学校的整体价值。

目前，校方正在调查照片如何被提交并进入最终印刷版本。Paramus 警方已经获知此事，相关信息也已交给 Bergen County Prosecutor’s Office。当地报道显示，事件被作为“偏见事件”处理，但目前未被定性为刑事犯罪。

这起年鉴风波之所以引发愤怒，不只是因为一张错误照片，而是因为希特勒象征着纳粹暴行、反犹仇恨和大屠杀历史。把这样的图像放进中学生毕业纪念册，无论是恶作剧、疏忽还是蓄意挑衅，都触碰了校园教育和公共责任的底线。

现在，家长最关心的不只是年鉴能否重印，而是学校审核机制为何失守。一个毕业纪念本该留下孩子成长记忆，却因一张纳粹独裁者照片，变成整个社区必须面对的警钟。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】

唐人日报7月1日讯：美国最高法院6月30日同意受理两起重大枪权案件，将审查康涅狄格州和伊利诺伊州库克县针对 AR-15 及类似半自动步枪的“突击式武器”禁令是否违反美国宪法第二修正案。这意味着，美国围绕枪支管控和个人持枪权的长期冲突，即将再次站上最高法院舞台。

^{2023年1月，伊利诺伊州卡彭特斯维尔的一家枪支商店，当时该州尚未禁止AR-15式步枪。}

这两起案件分别挑战康涅狄格州的州级禁令和芝加哥地区库克县的地方禁令。相关法律限制或禁止持有部分半自动步枪、高容量弹匣及被法律归类为“突击式武器”的枪支。下级法院此前均维持这些禁令有效，但拥枪权组织认为，这些法律剥夺了守法公民拥有常见枪支的权利。

争议焦点集中在 AR-15。支持禁令的一方指出，AR-15 及类似半自动步枪多次出现在美国大规模枪击事件中，杀伤力强、射速快、弹匣容量大，远超普通自卫需要。康涅狄格州的禁令正是在2012年桑迪胡克小学枪击案后通过，当时一名枪手使用 AR-15 杀害26名儿童和教职员工。枪支管控组织认为，这类法律是保护学校、社区和公共场所安全的重要防线。

但拥枪权组织则主张，AR-15 是美国最常见、最受欢迎的步枪之一，数百万守法公民合法拥有并用于自卫、射击运动和家庭安全。他们认为，如果第二修正案不能保护这种广泛持有的枪支，那么政府就可以用“公共安全”名义逐步压缩宪法权利。

最高法院近年来已明显扩大第二修正案保护范围。尤其是2022年“布鲁恩案”后，法院要求枪支限制必须符合美国历史和传统，这让许多现代枪支管控法律面临更严厉审查。如今最高法院接下 AR-15 禁令案件，可能进一步明确各州和地方政府到底还能在多大范围内限制半自动武器。

这场案件的影响将远超康涅狄格和库克县。目前，加州、纽约、新泽西、马里兰、特拉华等多个州也有类似突击式武器禁令。如果最高法院最终裁定这类禁令违宪，全国多个州的枪支管控体系都可能被迫重写。相反，如果法院维持禁令，将为州政府继续限制高杀伤力半自动武器提供重要法律背书。

法院同时拒绝受理另一类涉及18至20岁年轻人购枪限制的案件，显示大法官这次选择把焦点集中在“武器类型”本身，而不是购枪年龄问题。

这起案件真正的核心，不只是 AR-15 能不能被禁，而是美国社会如何在“个人持枪自由”和“大规模枪击阴影”之间划线。最高法院下一步裁决，可能成为几十年来美国枪支法律版图最关键的转折点之一。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】

唐人日报7月1日讯：最高法院驳回特朗普政府限制出生公民权的行政令后，副总统JD万斯公开表示强烈不满，但他同时强调，这场失败并非彻底绝望，反而暴露出保守派未来继续挑战的“一线希望”。

^{副总统 JD Vance 做客福克斯新闻的“Ingraham Angle”节目，讨论了最高法院关于特朗普总统出生公民权案件的重大裁决。}

万斯6月30日晚接受福克斯新闻节目采访时表示，许多保守派原本担心此案会以7比2甚至8比1的悬殊结果失败，但最终关键宪法问题呈现出更接近的分裂格局。万斯认为，这说明出生公民权的现行解释并非牢不可破，未来仍有可能被重新审视。

这起案件的焦点，是特朗普试图通过行政命令，阻止非法移民、游客及部分临时身份外国人在美国所生子女自动取得美国公民身份。最高法院多数意见认为，这一做法违反第十四修正案长期确立的出生公民权原则。首席大法官罗伯茨、保守派大法官巴雷特以及三名自由派大法官站在反对行政令一边；卡瓦诺虽然没有完全采纳第十四修正案理由，但认为该行政令违反既有联邦法律，因此结果上同样不支持特朗普政府。

万斯则把这项裁决称为“荒谬”。他警告，该结果可能继续刺激所谓“生育旅游”，让外国孕妇短期进入美国生子，使孩子自动获得美国公民身份，并为家庭带来后续移民利益。他表示，政府必须进一步改革移民制度，防止有人利用最高法院裁决获益。

支持最高法院裁决的一方则认为，出生公民权是美国宪法制度的重要承诺，总统不能用行政命令绕过第十四修正案。移民权益组织称，裁决保护了每年大量在美国出生儿童的法律身份，也避免他们因父母身份问题陷入不确定甚至无国籍风险。

这场争议远未结束。最高法院虽然暂时挡下特朗普行政令，但万斯的表态显示，白宫和保守派不会就此放弃。出生公民权之争，已经从一项移民政策之争，升级为谁能定义“美国人”、总统权力能否改写宪法边界的根本冲突。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】