高院 5:4 重拳阻击！共和党严控邮寄选票方案全盘溃败，中期选举布局受挫

唐人日报6月30日讯：美国最高法院周一作出一项直接影响2026年中期选举的重大裁决，以5比4驳回共和党方面挑战，允许密西西比州继续统计在选举日当天或之前寄出、但选举日后才送达的邮寄选票。这一结果让特朗普政府和共和党全国委员会推动收紧邮寄投票规则的努力遭遇挫败。

^{2026年6月2日，在加利福尼亚州工业市，一名选举工作人员在洛杉矶县选票处理中心处理邮寄选票，当时正值加利福尼亚州初选。}

本案焦点是密西西比州法律。该州允许部分邮寄选票只要在选举日当天或之前盖上邮戳，并在选举日后最多5个工作日内送达，就可以被计入。共和党全国委员会等原告认为，联邦法律规定统一“选举日”，因此选票不仅必须在当天投出，也必须在当天送达。最高法院多数派没有接受这一说法。

巴雷特大法官代表多数派写道，联邦选举日法律并未明确要求选票必须在选举日当天被选举官员收到。多数派认为，本案问题范围很窄：各州能否统计已经在选举日寄出、但稍后抵达的选票。法院最终认为，联邦法律没有取代密西西比州的相关规定。

这项裁决对依赖邮寄投票的选民群体影响重大。包括农村地区选民、海外选民、军人、老年人和残障人士在内，部分选民更容易受到邮政延误影响。投票权倡导者认为，如果所有邮寄选票都必须在选举日当天送达，许多已经按时寄出的选票可能因邮递延误被作废。

特朗普周一公开批评最高法院裁决，称这是“巨大的损失”，并再次呼吁国会通过他的《拯救美国法案》。该法案将推动更严格的联邦选举规则，包括强化选民身份和公民身份文件要求，并限制邮寄投票。民主党则称最高法院这次裁决是对选民权利和各州选举管理权的胜利。

反对派大法官阿利托则在异议中警告，多数派的决定可能削弱公众对选举公正性的信心。他认为，联邦“选举日”的意义不应被解释为允许选票在选举日后继续抵达并计入。

这场裁决的真正核心在于：美国选举规则究竟应由联邦统一收紧，还是继续保留各州自主空间。最高法院这次选择站在州权和邮寄投票宽限期一边，使2026年中期选举前的投票规则之争再度升温。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】