绝地反击！“高院放行驱逐令，议员立法反制，130 万移民迎来一线转机”

唐人日报6月30日讯：美国临时保护身份风暴继续升级。马萨诸塞州民主党众议员塞思·莫尔顿近日提出《TPS救济法案》，试图恢复联邦法院对临时保护身份终止决定的司法审查权，以直接回应最高法院上周在 Mullin v. Doe 案中作出的6比3裁决。

最高法院此前支持特朗普政府推进终止海地和叙利亚移民的TPS保护，并认定现行法律限制法院审查非宪法性质的TPS终止争议。该裁决使约33万名海地人和数千名叙利亚人面临在短时间内失去合法保护的风险。路透社报道称，这项裁决还可能影响来自17个国家、总数最高约130万的TPS群体。

TPS是国会于1990年设立的人道主义保护制度，适用于因战争、自然灾害或其他特殊情况而无法安全返回原籍国的人。持有TPS者通常可暂时留在美国、获得工作许可，并在保护期内免于被驱逐。 但TPS本身并不等同于绿卡，也不是永久身份。特朗普政府认为，TPS长期被延续，已经偏离“临时”本质。

莫尔顿则认为，最高法院的裁决让行政部门获得了过大权力，可以在缺乏充分司法监督的情况下终止整个群体的保护。他提出的《TPS救济法案》将明确修改相关法律，重申联邦法院有权审查任何关于终止TPS身份的决定。换言之，该法案的目标不是直接让所有TPS自动永久保留，而是让受影响群体能够继续进入法院，挑战政府终止保护的程序和合法性。

莫尔顿在声明中表示，美国必须保护那些为国家繁荣作出贡献的人，不能允许任何政府不受制衡地拆散家庭、破坏劳动力。他强调，国会有宪法责任采取行动，确保行政部门在TPS问题上不能拥有不受审查的权力。

这场争议的现实影响极大。海地、叙利亚、萨尔瓦多、苏丹、乌克兰、黎巴嫩等国家的TPS持有者中，不少人已在美国生活多年，工作、纳税、抚养子女，并深度进入护理、医疗、建筑、制造业和小商业体系。支持者警告，如果大量TPS持有人突然失去工作许可并面临驱逐，不仅会拆散家庭，也会冲击地方经济和劳动力市场。

反对者则认为，TPS不能无限期延续，行政部门必须有权根据国家情况变化决定是否终止指定。他们还主张，长期留美者若符合条件，应申请其他合法身份，而不是依赖临时保护长期停留。

《TPS救济法案》能否通过，目前仍充满不确定性。共和党控制的国会是否愿意限制特朗普政府在移民问题上的权力，是最大障碍。但这项法案已经把TPS争议从法院重新推回国会：最高法院说法院不能审，莫尔顿则要让国会明确告诉法院——可以审。对于130万TPS持有者来说，这可能成为他们避免身份被一刀切终止的最后政治战线。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】