“冒牌候选人”争议翻车？阿拉斯加法院恢复同名参议院候选人资格

唐人日报6月30日讯：阿拉斯加州最高法院周一维持下级法院裁定，要求州选举官员将丹尼尔·J·沙利文二世列入美国参议院初选选票。这意味着，在今年阿拉斯加联邦参议员选举中，选民将看到两名名字几乎相同、且同属共和党的候选人：现任联邦参议员丹·沙利文，以及来自彼得斯堡的挑战者丹·J·沙利文。美联社报道称，州最高法院确认这名同名挑战者有资格参加8月初选。

这起案件源于阿拉斯加州选举部门此前将丹·J·沙利文从候选人名单中移除。州方认为，他参选缺乏善意，可能造成选民混淆。共和党方面也指控，这名同名候选人的出现可能是为了分散现任共和党参议员丹·沙利文的选票，从而间接帮助民主党候选人玛丽·佩尔托拉。丹·J·沙利文本人则否认自己是“假候选人”，称参选是真实决定，动机是对现任参议员不满。

安克雷奇高等法院此前已裁定，州选举部门无权基于候选人动机、名字相似或可能造成政治混淆，就将其从选票上剔除。州政府随即上诉，但阿拉斯加最高法院在6月29日下达命令，确认下级法院6月26日要求恢复其选票资格的裁定有效。法院同时将案件发回州选举部门，由其在现有阿拉斯加选票设计法律框架内决定如何列出这名候选人。完整意见书将稍后发布。

争议的关键并不是两个候选人是否会让选民困惑，而是州政府能否因为怀疑候选人的政治动机而取消其参选资格。支持恢复资格的一方认为，选举部门不能替选民判断某个候选人是否“真诚”，只要候选人符合宪法和州法资格，就应由选民自己决定是否投票。反对者则担心，极其相似的姓名和同一党派标签，可能让选票变成一场混乱实验。

目前，阿拉斯加州选举部门仍需解决技术问题：如何在选票上区分两名丹·沙利文。州方此前曾表示，仅靠中间名首字母可能不足以避免误投风险。法院并未直接规定最终显示方式，而是要求选举部门在法律允许范围内作出安排。

这场同名候选人风波已经从一场地方选票争议，升级为全国关注的参议院选战事件。阿拉斯加采用开放式非党派初选，排名前四的候选人将进入大选。因此，哪怕少量选票被分散，也可能影响最终格局。随着最高法院裁定落地，阿拉斯加选民今年将面对一张罕见选票：同名、同党、同争一个参议院席位，而真正的政治震荡，才刚刚开始。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】