美军火速绑定 AI 巨头布局军备！沃伦强硬彻查合同预警 AI 监控与致命武器风险！

唐人日报7月8日讯：美国军方与人工智能巨头之间迅速升温的合作，正在引发国会新一轮审查。马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦已要求五角大楼和多家AI公司披露军事人工智能合同细节，警告政府与科技企业之间的交易可能推动AI监控、战场决策系统，甚至自动化武器的发展。​

^{去年，马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦出席了参议院军事委员会对国防部长皮特·赫格塞斯的确认听证会。}

据NBC新闻看到的信件显示，沃伦对五角大楼与七家人工智能公司的合作提出质疑，要求说明这些公司向军方提供了哪些技术、合同金额是多少、是否涉及机密网络、是否可能用于目标识别、情报分析、监控、武器系统或战场行动支持。​

这场争议的背景，是美国国防部今年加速把商业AI能力引入军事体系。五角大楼此前宣布，已与多家领先AI和科技公司达成协议，让其技术进入国防部机密网络，用于支持军事人员在复杂作战环境中进行判断和行动。相关公司包括 OpenAI、Google、Microsoft、Amazon Web Services、NVIDIA、SpaceX 以及 Reflection AI 等。​

支持者认为，美国军方必须快速采用AI，否则将在未来战争中输给中国、俄罗斯等竞争对手。AI可以用于情报处理、后勤调度、网络防御、图像识别、战场态势分析和作战计划模拟，从而提高军事效率，减少人为延误。​

但沃伦担心，问题恰恰出在“速度太快、透明度太低”。她认为，五角大楼正在把极其强大的商业AI系统引入国家安全领域，却没有向公众和国会充分解释这些系统的用途、限制条件、监管机制和潜在风险。尤其是当AI技术可能被用于监控美国人、支持目标选择，甚至嵌入致命武器系统时，国会不能被排除在审查之外。​

军事AI争议此前已因 Anthropic 与五角大楼的冲突而升温。Anthropic 曾对其模型被用于国内监控或自主武器表达限制和担忧，随后与国防部发生严重分歧。五角大楼方面则认为，只要军事行动合法，私人公司不应通过内部政策限制政府使用AI技术。这场冲突凸显出一个核心问题：当商业AI公司掌握关键模型时，究竟是政府决定用途，还是公司保留道德边界？​

沃伦的信件正是冲着这个灰色地带而来。她要求五角大楼和AI公司说明，合同中是否包含禁止或限制AI用于自主致命武器、国内监控、移民执法、目标定位或大规模数据分析的条款；是否有人类最终决策要求；是否有审计机制；如果AI系统出错，责任由谁承担。​

这不仅是技术问题，也是权力问题。过去，军工合同主要围绕飞机、导弹、舰艇和雷达展开；如今，最敏感的武器可能变成算法、模型和数据接口。AI公司一旦深度进入国防系统，就可能从普通科技企业变成新型军工承包商。​

批评者担心，军事AI合同若长期处在机密和商业保密双重保护之下，公众将很难知道纳税人的钱被用来购买什么技术，也无法判断这些技术是否越过法律和道德红线。更危险的是，AI系统可能在无人充分理解其判断过程的情况下，影响军事目标选择、风险评估和作战行动。​

五角大楼则长期强调，其AI使用遵循法律和负责任AI原则，并保留人类监督。国防部官员认为，AI只是增强决策能力，而不是取代指挥官作出最终决定。​

但沃伦显然不满足于这种笼统保证。她的行动释放出一个明确信号：军事AI已经不再是科幻问题，而是现实中的国防合同、战场工具和监管真空。随着AI巨头进入五角大楼核心系统，美国社会必须回答一个尖锐问题：谁来监督这些看不见的战争算法？

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】