公职人员冒名私信辱骂维权女子，一审称“不构成诽谤”引争议

据新闻报道，青海女子龙某过去一年多来一直通过短视频平台为其兄长龙林申诉。龙林原为青海省海北州一派出所所长，因一起所谓“因公犯罪”案件被追责。案件一审结束后，龙某在网络直播中继续公开质疑办案过程，却遭到一名陌生账号私信辱骂。对方自称是相关案件专案组副组长，言辞粗俗恶劣，不仅辱骂龙某，还使用“慰安妇”等极具侮辱性的词汇，并牵涉其家人及龙林的人身安全。

龙某随即向当地公安机关报案。经一个多月调查，警方确认发送私信者为海北州监察系统工作人员宋某奇。调查还发现，其手机中注册有多个微信、快手小号，宋某奇也向公安机关供述了冒充他人发送侮辱性私信的经过。建察县纪委监委后来回应称，已按程序对该工作人员进行内部批评教育。

龙某认为，宋某奇作为公职人员，冒充专案组人员辱骂案件当事人家属，并以被羁押人员安全相威胁，已涉嫌侮辱、寻衅滋事、滥用职权等问题，应依法追究责任。她还称，警方确认侵权人身份后，因对方具有监察委工作人员身份，案件最终被撤销。办案民警则表示，公开侮辱不构成行政处罚或刑事犯罪，并不代表不能提起民事诉讼。

随后，龙某向法院提起民事侵权诉讼，要求宋某奇承担责任并道歉。案件经指定管辖后，由海盐县法院审理。宋某奇被传唤后未到庭，仅提交书面答辩。

一审法院在判决中认为，宋某奇作为案件处理人员，面对案件当事人家属纠纷时本应理性克制，其以侮辱方式回应，违反公务人员职业道德，存在一定过错。但法院同时认为，龙某在网络平台发布视频批评办案机关，也存在明显过错，导致矛盾升级。

最终，法院以私信具有一定隐私性、未对外传播、未造成社会评价降低为由，认定宋某奇行为不构成诽谤，驳回龙某要求道歉等诉讼请求。龙某不服一审判决，已提起上诉。事件引发舆论关注：公职人员借小号辱骂当事人家属，是否只需“批评教育”？当权力披上匿名外衣，谁来为普通人的尊严负责？

唐人日报于2026年5月27日快讯

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】