“金门大桥抗议案大反转！轻罪全部成立，重罪共谋因陪审团僵持流审！”

唐人日报7月3日讯：旧金山金门大桥封锁抗议案出现关键转折。七名被控在2024年封锁金门大桥、抗议美国支持以色列加沙战争的示威者，周四被陪审团裁定多项轻罪成立，但陪审团未能就最严重的重罪共谋指控达成一致，相关重罪部分被宣布审判无效。旧金山纪事报报道，陪审团在重罪共谋指控上以10比2陷入僵局，未能形成一致裁决。

这起案件源于2024年4月15日的“税日”抗议。当日，示威者驾驶车辆进入金门大桥，并将手臂锁入金属管中，阻断桥面交通数小时，以抗议美国向以色列提供军事援助。检方称，这场行动并非临时表达意见，而是有组织、有分工的计划，造成大量司机被困，部分人错过工作、航班和医疗预约。旧金山地区检察官办公室此前表示，桥梁交通直到当天中午后才恢复，并称数百名驾车者被困在桥上和101号公路上。

陪审团经过七天审议后，认定七名被告犯有非法监禁、妨碍道路通行和非法集会等轻罪。但对于可能带来最高约14至15年监禁的重罪共谋指控，陪审团未能达成一致，因此法官宣布该部分流审。旧金山纪事报称，这意味着七名被告暂时避免了最严厉的刑期风险，但他们仍面临轻罪定罪后的量刑后果。

检方在庭审中强调，言论自由不等于可以剥夺他人通行自由。助理检察官在结案陈词中称，桥上被困者同样有离开的权利，而被告“单方面”剥夺了这项权利。KQED报道，检方还指出，当天上午8点至中午，金门大桥收费站几乎没有车辆通过，而正常情况下该时段通常有数千辆车通行。

辩方则把案件描述为一场反战抗议，而非暴力犯罪。律师们辩称，示威者当时认为加沙局势紧急，常规请愿、游行和联系民选官员已无法阻止危机升级，因此才采取更激烈的非暴力抗议方式。辩方还试图使用“必要性抗辩”，但法官拒绝向陪审团作出相关特别指示。

宣判后，支持者在法庭内外情绪激动。根据报道，部分被告和支持者离开法院后，在旧金山市政厅附近升起巴勒斯坦旗帜，并把重罪指控未能成立视为阶段性胜利。辩护律师表示，他们的目标不仅是胜诉，也是抵抗检方对抗议行为的过度刑事化。

这起案件的真正争议在于边界：封锁大桥是受保护的政治表达，还是危及公共安全的犯罪行为？陪审团给出的答案并不彻底。轻罪成立说明抗议者的行动已越过法律红线；重罪僵局则显示，把一次非暴力封桥抗议上升到可能判十多年监禁的重罪，仍让陪审团内部出现深刻分裂。旧金山地方检察官布鲁克·詹金斯接下来仍可选择就重罪部分重新审判，金门大桥抗议案的法律和政治风暴还没有结束。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】