保护儿童还是抢走儿童？新墨西哥新规引爆原住民怒火

唐人日报6月22日讯：新墨西哥州一项针对“药物或酒精暴露新生儿”的州长指令，正在引发原住民部落、儿童福利倡导者和民权团体的强烈反弹。批评者认为，这项政策打着保护儿童的旗号，却可能让原住民儿童再次被强行带离家庭和部落社区，触碰美国最敏感的历史伤口。​

^{2022年，华盛顿最高法院就《印第安儿童福利法》举行听证会期间，示威者聚集在法院外。}

这项指令由新墨西哥州州长米歇尔·卢扬·格里沙姆于2025年7月发布，要求州儿童福利部门对所有在子宫内接触毒品或酒精的新生儿寻求监护。政策出台后，许多家庭和医疗人员陷入困惑：接受美沙酮等戒毒治疗的孕妇是否会被标记？分娩麻醉中使用的芬太尼是否算作药物暴露？新生儿是否会因为医学治疗或母亲恢复治疗而被自动卷入儿童福利系统？​

倡导家庭团聚的组织指出，研究显示，产前接触物质的婴儿如果能留在家庭中，并获得医疗、戒断症状护理和社会服务支持，往往能获得更好结果。问题不在于是否保护儿童，而在于政府是否应该把“接管孩子”作为第一反应。​

对于原住民家庭而言，这项政策尤其敏感。根据联邦《印第安儿童福利法》和新墨西哥州相关法律，涉及原住民儿童的儿童福利案件必须及时通知部落，使部落能够行使管辖权，并努力让原住民儿童留在原住民家庭和社区中。批评者称，州长指令没有充分提及这些特殊程序和保障，等于绕过部落主权。​

美国公民自由联盟已向新墨西哥州最高法院提出紧急请愿，称该指令削弱印第安家庭的重要程序保障。九个部落参与了相关诉讼。虽然州最高法院没有立即暂停该命令，但围绕该政策是否合法、是否侵犯部落主权的争论仍在继续。​

数据显示，自指令生效以来，已有137名新生儿被州政府监护，其中至少25名原住民儿童被儿童福利机构标记，但只有10例由部落接管。这一数字让原住民倡导者更加担心：一旦州府先行介入，部落很可能被排除在关键决策之外。​

这场争议背后，是美国原住民儿童被系统性带离家庭的漫长历史。从19世纪到20世纪70年代，大量原住民儿童被送入寄宿学校，目标是切断他们与语言、文化和部落身份的联系。20世纪50至60年代，美国还推动所谓“印第安人收养计划”，将许多原住民儿童安置到白人家庭中。正是在这种历史背景下，1978年《印第安儿童福利法》才得以通过，目的就是防止原住民家庭再次被大规模拆散。​

支持州长指令的人认为，新墨西哥州药物暴露新生儿问题严重，州政府必须采取更强硬措施，防止悲剧发生。该州长期面临阿片类药物和成瘾危机，美洲原住民社区受害尤深，过量用药率处于全美最高水平之一。对支持者而言，州政府介入是为了保命。​

但反对者认为，如果政府只接管孩子，却不投入戒毒治疗、心理健康、住房、育儿支持和部落文化服务，问题只会从公共健康危机变成家庭分离危机。原住民团体强调，真正安全的儿童，应当在安全的社区里成长，而不是被制度化地抽离原本的亲属、语言和文化环境。​

这场风暴的核心问题很尖锐：保护儿童是否必须以拆散家庭为代价？当州政府面对药物危机时，是应该优先提供资源，还是优先夺走孩子？对原住民部落来说，答案很清楚——原住民儿童不只是儿童福利系统里的一个编号，他们属于自己的家庭、部落和社区。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】