Rick Chow案无罪判决后，怒火不该烧向无辜亚裔商家

唐人日报6月8日讯：南卡罗来纳州Rick Chow枪击案无罪判决后，社区争议持续升温。部分网络言论和抗议声音开始呼吁抵制中餐馆、亚裔美甲店和其他亚裔经营商家，引发外界对“个案争议是否应迁怒整个族裔群体”的讨论。

这起案件的背景，是2023年14岁少年Cyrus Carmack-Belton在南卡哥伦比亚地区被便利店店主Chikei “Rick” Chow开枪打死。检方认为，Chow追出店外并开枪射中少年背部；辩方则主张，当时少年持有装填子弹的半自动手枪，Chow是为了保护自己的儿子。2026年6月，陪审团裁定Chow谋杀罪不成立，判决随即引发受害者家属和社区人士强烈不满。

公众对判决不满，可以质疑法律，可以讨论自卫边界，也可以通过合法方式抗议。但问题在于，如果愤怒从具体案件、具体当事人，扩大到所有中餐馆、所有亚裔美甲店、所有亚裔小商家，性质就变了。那些被点名抵制的餐馆老板、美甲店老板，很多人与Rick Chow案没有任何关系，却可能因为族裔身份被迫承受怒火。

这场风波真正刺痛人的地方，是“追求正义”不能变成“集体惩罚”。一个案子的判决，应当回到证据、陪审团、法律标准和后续民事程序中讨论；不应把无关商家推到舆论火线。今天可以因为一个亚裔店主案件抵制亚裔商家，明天同样逻辑也可能被用来针对其他族裔企业。这样的做法不是正义，而是在制造新的不公。

对移民小商家来说，中餐馆、美甲店、便利店本来就是高强度、低利润、高风险的生意。房租、人工、保险、治安和差评已经压得他们喘不过气。如果再因为无关案件遭遇恶意抵制、虚假点餐、骚扰电话或网络攻击，受伤的不只是店主，还有员工、家庭和社区服务。

Rick Chow案可以继续争论，受害者家属也有权表达悲痛。但无辜商家不该成为替罪羊。真正的底线应该很简单：谁涉案，谁负责；谁无关，谁不该被迁怒。司法争议不能变成族裔报复，抗议不公也不能制造另一场不公。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】