据Immigration Analytics报道，2026年10月2日，纽约南区联邦地方法官P. Kevin Castel发布判决，认定2025年美国移民及海关执法局（ICE）允许在全国范围内移民法院及其附近地点广泛开展移民抓捕的政策“武断且反复无常”，因此宣布该政策无效，并恢复2021年拜登政府时期实行的更为严格的限制性政策。恢复后的规定要求ICE仅在“国家安全威胁”或“迫在眉睫的暴力”这类特殊情形下，才可在移民法院执行抓捕行动。

该判决源于非营利移民权益组织“非洲社区联合”（African Communities Together）和“The Door”发起的诉讼，这两家组织反对ICE宽泛的法院抓捕政策，主张2025年的政策导致移民因担忧被捕而抵制参加强制性的移民听证，破坏了当事人的合法程序权利。诉讼中提出，受影响人员多数已处于遣返程序中，ICE完全了解他们的出庭时间和地点，宽泛抓捕政策只会阻碍正当司法程序的进行。

法官Castel在判决中强调，使当事人能够在不畏惧被捕的情况下参与法律程序，乃是保障公正司法程序的核心。他指出，政府拥有严格执行移民法的强烈利益，但同时也必须兼顾当事人能够顺利参加遣返程序及寻求庇护的权利。“这是一种合理的平衡，保证移民法院不成为执法抓捕的普遍场所。”

2026年5月，Castel法官针对曼哈顿三座联邦法院的类似禁令是此次判决的先行铺垫，该判决范围仅限曼哈顿，10月的判决则将该限制推广至全国所有移民法院。该系列判决成为联邦层面对ICE在移民法院抓捕行为的首次限制，设置了重要的司法先例。

对此，国土安全部（DHS）回应称，将继续在移民法庭审理后对被依法认定的违法者实施逮捕，强调“法律未禁止在发现违法之地进行逮捕”。这表明尽管司法限制了在法院及其附近抓捕的范围，执法部门仍将维持其执法力度，同时强调法官判决并未完全阻止相关抓捕行为。

移民权益团体普遍欢迎本判决，认为该裁定恢复了移民可无惧执行行动参与司法程序的关键保障，有助于保护相关群体的正当法律权益和程序公正，降低其因恐惧回避法庭风险，从而维护司法系统的完整运作。

本判决的重要性体现在直接保护数以万计正处于移民法庭程序中的个人，使他们能够安心出庭，防止被执法人员在庭审现场或附近抓捕而中断其法律程序。这一司法介入展现了联邦法院在权衡执法利益与公民基本权利之间的重要角色。

未来，司法部可能对该裁决提出上诉，相关法律争议及具体执法调整仍存在不确定性，但目前该判决已成为联邦层面限制ICE在移民法院抓捕权力的里程碑案例。