“86 47”旗帜获准悬挂，法院为政治表达划线
唐人日报6月2日讯：美国围绕“86 47”标语是否构成总统安全威胁的争议继续发酵。华盛顿特区联邦地区法官兰道夫·莫斯近日发布临时限制令，允许进步团体“立即问责美国”继续在示威活动中展示写有“86 47”字样的旗帜，并阻止国家公园管理局撤销其抗议许可。
2025年11月7日，在最高法院前举行的支持同性婚姻的集会上，一名抗议者挥舞着一面写有“86-47”的旗帜。
唐人日报6月2日讯：美国围绕“86 47”标语是否构成总统安全威胁的争议继续发酵。华盛顿特区联邦地区法官兰道夫·莫斯近日发布临时限制令，允许进步团体“立即问责美国”继续在示威活动中展示写有“86 47”字样的旗帜，并阻止国家公园管理局撤销其抗议许可。
该案虽然与前FBI局长詹姆斯·科米的刑事案件无直接关联，但因科米此前正是因发布“86 47”相关图片而遭司法部起诉，因此本次裁决被视为司法部的一次挫折。司法部试图主张，“86 47”可被解释为对第47任总统特朗普的暴力威胁；但莫斯法官认为，结合示威背景，很难认定一个理性观察者会把这面旗帜理解为真正威胁。
这起纠纷源于“立即问责美国”在华盛顿特区举行的政治示威。该团体表示，活动目的在于呼吁关注美国法西斯主义风险，并要求弹劾特朗普。该组织称，其并不希望特朗普遭遇暴力，而是表达“特朗普不应继续担任总统”的政治立场。特勤局则认为，在当前威胁环境下，该标语可能煽动针对受保护人的不良行为，因此对相关志愿者展开调查。
莫斯法官在裁决中指出，“86”一词在常见语境中可指“扔掉”“摆脱”或“拒绝服务”，虽然也有人将其解释为“杀死”，但该用法并非主流含义。法院还强调，旗帜出现在弹劾示威现场，没有暴力图像、武器象征或具体攻击指令，因此更接近受第一修正案保护的政治表达。
这项裁决并不意味着类似语言在任何情况下都不可能构成威胁。法院真正强调的是语境、意图和客观理解的重要性。政府保护总统安全有其必要，但若把模糊政治口号一概认定为犯罪威胁，政治表达空间将被明显压缩。
科米案审判预计于10月开始。如今，同样围绕“86 47”的旗帜案先给出一个信号：尖锐、刺耳甚至令人不适的政治言论，并不必然等于真实威胁。美国司法接下来要面对的，是如何在总统安全与宪法言论自由之间划出更清楚的边界。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】
