特朗普选举令遭联邦法院重击：法官裁定总统无权重写投票规则

唐人日报6月25日讯：特朗普政府推动的选举诚信行政令，再次在联邦法院遭遇重大挫败。波士顿联邦地区法官丹尼斯·卡斯珀裁定，特朗普2025年3月签署的“维护和保障美国选举公正性”行政令中，大部分核心条款越过总统权限，违反宪法权力分立原则，因此不得执行。

^{2024年4月12日，美国前总统唐纳德·特朗普和众议院议长迈克·约翰逊在特朗普位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园举行新闻发布会，讨论选举公正性问题。} 

这项裁决直接封杀了特朗普政府最重要的几项选举改革安排，包括要求选民在联邦登记表上提交公民身份证明文件、改变军人和海外选民投票规则，以及威胁扣留不配合州政府的联邦选举相关资金。卡斯珀在裁决中明确指出，宪法虽然赋予总统行政权，并要求总统确保法律得到忠实执行，但并没有赋予总统直接管理选举的特定权力。

换句话说，法官认为，总统不能用行政命令绕过国会和各州，单方面改写全国选举规则。选举监管权主要属于各州和国会，而不是白宫。

这项裁决立即引发白宫强烈反击。白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒在社交媒体上点名最高法院首席大法官约翰·罗伯茨，称希望他能看清这些“不守规矩法官”为司法系统开辟的危险道路。这番话也反映出保守派对下级法院频繁阻挡特朗普政策的长期不满。

支持特朗普的一方认为，选民身份和公民资格核查是维护选举诚信的基本要求，美国必须堵住非法投票、错误登记和制度漏洞。特朗普本人也一直力推《SAVE法案》，要求选民登记联邦选举时提供公民身份证明，并敦促参议院共和党人尽快推动通过。

反对者则认为，特朗普行政令不是在执行法律，而是在创造法律。19个州提起诉讼后，法院最终采纳了这一观点。加州总检察长邦塔称，这是各州和选民权利的一次胜利，并强调总统不能单方面在全国设置投票限制。

这起案件的真正核心，不是美国要不要更严格审查选民身份，而是谁有权制定规则。特朗普想用行政令快速推进选举改革，法院则用宪法权力边界踩下刹车。

接下来，司法部几乎必然上诉，而共和党也会继续押注《SAVE法案》。美国选举规则之战，已经从国会打到法院，从州政府打到白宫。2026年中期选举前，这场围绕投票资格、邮寄选票和总统权力的斗争，只会更加激烈。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】