执法视频泄露风暴：American Fork警局因50GB乐高案件录像遭舆论围攻

唐人日报6月4日讯：一场围绕乐高收藏、Bricks & Minifigs门店和YouTuber Reckless Ben的商业纠纷，正在迅速演变成对美国犹他州American Fork警局执法透明度的质疑。最新争议来自一批据称高达50GB、未经完整编辑的执法记录仪视频外泄。虽然警方很快删除相关内容，但资料已被网民下载并传播，事件因此继续发酵。

这起风波最初源于一批价值约20万美元的乐高星球大战收藏。YouTuber Reckless Ben，本名Benjamin Schneider，持续发布调查视频，指控Bricks & Minifigs相关人员在寄售收藏纠纷中存在不当行为。Bricks & Minifigs方面则否认相关指控，并与Reckless Ben发生法律和舆论冲突。当地媒体也报道，Schneider曾因这起乐高纠纷两次被American Fork警方逮捕。

外泄执法视频让事件进一步升级。网络媒体报道称，未经剪辑的警用记录仪画面显示，Bricks & Minifigs首席执行官曾指控Reckless Ben存在威胁、敲诈和串通等行为。与此同时，围绕警方是否偏向一方、是否妨碍法律文件送达、是否在处理商业纠纷时越界执法，网络上出现大量讨论。

其中最受争议的片段，是乔舒亚·约翰逊要求查看法律法庭文件时，警员据称拒绝让其查看，理由是这可能构成法律送达，并可能让对方“陷入困境”。如果该说法属实，公众自然会质疑：警察是在中立维持秩序，还是在帮助某一方规避司法程序？

不过，事件仍有大量事实需要核实。警方此前已发布回应，强调执法行动基于当时掌握的信息和报案内容，而Reckless Ben方面的部分“串通”指控尚未经过法院确认。换句话说，网络愤怒不等于法律结论，外泄视频也需要放回完整时间线中审查。

但无论最终责任如何，这次50GB执法视频外泄已经让American Fork警局处于极其尴尬的位置。警方一方面要解释为何会发布未经完整处理的执法资料，另一方面还要回应视频内容引发的执法中立性质疑。

一场原本看似荒诞的“乐高纠纷”，如今已不只是玩具收藏争议，而是变成关于警察权力、商业利益、网络调查和司法程序边界的公共事件。互联网之所以集体关注，不是因为乐高本身，而是因为人们看见了一个更严肃的问题：当商业纠纷遇上警察权力，执法机关到底站在法律一边，还是站在某一方身后？

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】