据2026 FCA 6 - Federal Court of Appeal报道，2026年1月16日，加拿大联邦上诉法院发布裁决，认定联邦政府2022年针对“自由车队”抗议者，依据《紧急状态法》采取的措施“不合理且超越其法定权限”，违反了《加拿大权利与自由宪章》第2(b)条言论自由权及第8条免受不合理搜查和扣押的权利。

法院指出，政府未能充分证明当时存在《紧急状态法》所要求的“国家安全威胁”或“国家紧急情况”，亦未证实现有法律无法应对具体局势。此外，政府冻结抗议者银行账户行为侵犯了宪章规定的权利，属过度和缺乏法律依据的限制行为。

该判决维护了2024年联邦法院关于政府使用《紧急状态法》不当、侵害公民自由的认定。该案由加拿大宪法基金会及加拿大公民自由协会发起，旨在挑战政府滥用紧急权力。

截至目前，联邦政府已向加拿大最高法院申请上诉许可，意图推翻上诉法院裁决，案件可能进入最高司法审理阶段。

本案裁决明确限制政府在无充足证据和紧急情况时动用严重限制自由的《紧急状态法》，对未来类似危机处理中的政府权力行使和公民权利保障具有深远法律和社会影响。政府冻结银行账户的措施及其他应对手段也被判定需严格遵守宪法规定，防止超越权限。

该事件反映加拿大法治与公民自由保护机制的重要性，确保政府权力在紧急状况下不得随意扩张，保障公民基本权利不被无理侵犯。