唐人日报 10月13日讯：美国国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）近日宣布成立“子午线计划”（Project Meridian），研究人工智能、无人作战系统及其他先进技术如何改变未来战争，并任命SpaceX负责人埃隆·马斯克（Elon Musk）、Anduril创始人帕尔默·拉基（Palmer Luckey）及美国前众议院议长纽特·金里奇（Newt Gingrich）共同领导。由于马斯克和拉基旗下企业已获得五角大楼巨额军事合同，相关任命引发潜在利益冲突争议。美国国防政策分析人士威廉·哈通（William D. Hartung）10月12日撰文质疑，让国防承包商参与制定可能直接影响自身商业利益的军事战略，是否会损害国防决策的独立性。
赫格塞斯于9月30日在弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地宣布该计划，希望利用美国科技企业、军事专家及政策研究人员的经验，预测未来战场变化。“子午线计划”将研究人工智能、自主武器、机器人、先进传感器及太空军事技术，并在120天内向国防部提交研究成果和建议。项目由非营利研究机构MITRE牵头实施，国防部技术负责人埃米尔·迈克尔负责监督，三名联合负责人还将与其他技术和军事领域专家共同参与研究。
争议集中于马斯克和拉基所代表的商业利益。马斯克旗下SpaceX长期承担美国军方卫星发射、通信及航天服务合同，拉基创办的Anduril则主要研发无人机、自主作战系统、人工智能军事软件和其他先进防务装备。两家公司都拥有规模庞大的国防业务，并正在争取更多政府订单。哈通指出，如果美国未来军事战略进一步依赖无人武器、人工智能及自动化作战系统，这些技术供应商可能从不断增长的国防采购支出中获得巨大商业收益。
Anduril近期获得的新合同进一步强化了相关讨论。美国政府10月初宣布，该公司将参与马里兰州一项价值66亿美元的潜艇制造设施建设计划，其中美国海军合同最高价值约29亿美元，企业计划投入约37亿美元私人资金。此外，Anduril还获得一项价值约18亿美元的陆军指挥控制系统合同。上述项目涉及人工智能软件、先进制造及海军装备供应，显示该公司正在从新兴军事科技企业进一步进入美国传统大型国防制造领域。
哈通认为，美国国防战略在正常情况下应先确定国家安全目标，再决定预算规模及所需武器装备，而不是由可能获得订单的企业主导战略方向。他担心，如果未来战争研究过度集中于自动化武器、人工智能和高技术装备，五角大楼可能扩大相关采购，却忽视外交、军事人员训练及其他防务需求。不过，这属于评论作者提出的利益冲突风险判断，并不意味着马斯克或拉基已经被认定存在违法行为。
美国国防采购长期存在预算、地方就业与军事需求相互影响的问题。哈通在评论中以F-35战斗机为例指出，该项目自研发以来持续面临技术缺陷、维护成本及战备率争议，但国会仍曾批准采购超过国防部最初要求的飞机数量。由于F-35零部件生产涉及美国多个州，一些国会议员长期支持维持或扩大采购规模。哈通认为，这种现象说明大型军工项目不仅受到军事战略影响，也受到地方经济和政治利益推动。
濒海战斗舰项目是另一项例子。该型舰艇最初被设计用于近岸作战、扫雷及其他多种任务，但美国海军后来认为，部分舰艇难以有效应对先进反舰导弹及高强度海上冲突，因此提出提前退役计划。部分国会议员则因舰艇部署、地方就业和产业因素，反对退役部分舰艇。哈通以此说明，即使军方认为某些装备不再符合未来作战需求，国会和产业利益仍可能影响相关决策。
美国洲际弹道导弹采购也受到类似争议影响。部分拥有导弹基地和相关制造设施的州，其参议员长期支持维持400枚现役陆基洲际弹道导弹。包括前国防部长威廉·佩里在内的核战略专家则担忧，陆基导弹在遭遇攻击警报时可能迫使总统迅速作出发射决定，增加误判风险。与此同时，诺斯罗普·格鲁曼公司研发的新一代“哨兵”洲际弹道导弹项目，预计成本较最初估算增加超过80%，进一步引发对美国核武器现代化支出的讨论。
在哈通看来，特朗普政府推动的“金穹顶”（Golden Dome）导弹防御计划，也可能受到军工企业商业利益影响。该计划希望利用先进传感器、拦截武器和太空技术建立更广泛的导弹防御体系。SpaceX及Anduril等科技企业均可能参与相关项目。不过，部分科学家和研究机构对其技术可行性及预算提出质疑。美国企业研究所的相关估算显示，如果建设大规模综合导弹防御体系，未来数十年的成本可能达到万亿美元级别。
支持先进军事技术发展的观点则认为，人工智能、自主系统和商业航天技术正在改变现代战争形态，五角大楼需要吸收民营科技企业经验，才能加快研发和部署速度。“子午线计划”的官方说明也强调，项目将综合军事、技术及政策专家的意见，以独立研究方式评估未来战争需求。MITRE表示，相关研究旨在识别新技术及作战概念，而不是直接决定具体采购合同。
但有关安排仍存在需要回答的问题，包括项目负责人是否参与涉及自身公司的建议、研究过程中如何披露经济利益，以及最终报告是否影响未来武器采购。此前其他媒体也关注到马斯克和拉基与五角大楼之间的商业联系。国防部门方面强调该计划的研究性质及透明度，但外界仍希望了解具体的利益冲突防范机制。
哈通主张，如果美国政府希望对未来战争进行全面评估，应让没有直接经济利益的科学家、具有实战经验的军人、外交官、学术研究人员以及国防产业工人参与领导。他认为，军事科技企业负责人可以提供产品和技术意见，但不应在可能决定未来采购方向的战略研究中占据主导地位。同时，他强调，现代国防能力不能只依靠先进技术，还需要训练有素的军人、明确的战略目标及符合战争法的军事行动。
随着“子午线计划”进入研究阶段，美国军工企业参与国家安全战略制定的边界将继续受到关注。计划预计在120天内提出有关未来作战技术及军事能力建设的建议，其最终内容是否涉及SpaceX、Anduril正在开发的产品，以及五角大楼如何处理潜在商业利益冲突，将是后续监督的重要问题。这场争论的核心并非是否应当采用人工智能和无人作战技术，而是美国军事战略应如何在技术创新、商业利益与公共决策独立性之间建立明确界限。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】