唐人日报9月4日讯：密苏里州最高法院9月3日一致裁定，禁止特朗普支持的新国会选区划分方案用于2026年11月大选，并要求该方案提交全州选民表决。这一裁决成为共和党推动全国选区重划行动中的一次重大挫折，也意味着密苏里州将在今年中期选举中继续使用2020年人口普查后制定的国会选区地图。
密苏里州最高法院表示，由于公民提交了符合要求的请愿签名，要求对新的选区划分方案举行全民公投，因此新地图暂时不能实施。法院指出，除非选民批准该方案，否则该立法不会正式生效。
法院在裁决中表示：“公投请愿书合法、充分且及时，而州务卿的结论却有误。”法院同时指出，包含新选区的立法“并未生效，且除非获得选民批准，否则不会生效”。
这意味着，2020年人口普查后形成的国会选区划分方案将继续有效，并适用于2026年11月的大选。密苏里州最高法院的裁决推翻了州务卿丹尼·霍斯金斯此前拒绝举行公投的决定。
此次争议源于特朗普推动共和党在中期选举前重新划分国会选区的行动。去年，密苏里州州长迈克·基奥召开特别会议，要求州议会调整选区，其中包括大幅改变民主党众议员伊曼纽尔·克利弗所在的第五国会选区。
共和党方面希望通过重新划分选区增加国会席位优势。新的第五选区向东扩展，纳入更多共和党占优势的农村地区。根据美联社分析，在新的选区划分方案下，该地区约有59%的选民属于新加入选民。
支持新地图的人认为，重新划分选区符合州议会权限，并有助于反映新的政治格局。代表州务卿霍斯金斯和共和党委员会的律师则表示，距离11月大选时间过近，如果恢复旧地图，将可能造成选举准备混乱。
反对者则认为，公民有权通过宪法赋予的程序挑战州议会通过的法律。去年12月，反对新选区方案的组织提交超过30万个签名，请求举行全民投票。但共和党籍州务卿霍斯金斯直到8月初选当天才拒绝该请求，理由是国会选区重划不适用于公投程序。
下级法院此前支持霍斯金斯的观点，但州最高法院最终推翻这一决定。法院认为，密苏里州宪法允许针对州议会通过的“任何法案”举行公民投票，而国会选区重划法案属于这一范围。
目前，密苏里州联邦众议院席位由6名共和党议员和2名民主党议员占据。民主党众议员伊曼纽尔·克利弗在8月初选中没有遇到挑战，并在过去两次选举中以至少60%的得票率赢得堪萨斯城地区席位。
克利弗此前没有在大量新划定区域投入竞选资源，因为他等待法院最终裁决。但他表示，无论法院结果如何，都将继续参加连任竞选。
此次密苏里州裁决发生在全国选区重划争议升温之际。通常情况下，美国国会选区每十年依据人口普查结果重新划分，但特朗普推动的中期选区调整行动打破了传统周期，引发十多个州的法律争议。
共和党人士此前希望通过全国范围重新划分选区增加最多10个众议院席位，以巩固国会多数优势。密苏里州最高法院此次裁决成为少数限制共和党重新划分选区行动的重要判决之一。
不过，在此次裁决之前，密苏里州最高法院已经驳回有关特别会议非法、十年周期之外不能重新划区以及新选区不符合要求等多项挑战。随着全民公投程序启动，密苏里州新选区方案的最终命运将交由选民决定。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】