唐人日报 9月3日讯：由奥巴马任命的美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼近日再次阻止美国邮政服务（USPS）实施新的邮寄选票要求，引发共和党人士批评。该裁决暂停了特朗普政府推动的邮寄选票规则关键部分，支持者认为法院行动可能导致规则无法在2026年中期选举前实施，而塔尔瓦尼将于周四听取是否延长禁令的相关辩论。
此次争议源于特朗普总统签署的行政命令。根据该命令，美国邮政服务制定新的邮寄选票政策，要求各州选举官员提交选票信封设计方案进行审批，并上传选民信息以及唯一追踪链接，以加强邮寄选票流程管理。
美国诚实选举项目执行主任杰森·斯尼德（Jason Snead）批评塔尔瓦尼的裁决是在“拖延时间”。他说：“由于左派在此事上的种种伎俩，我们很可能无法在2026年中期选举中实施这项规则。选票将在几天后寄出，我认为，在某种程度上，他们拖延时间的行动可能已经成功了。”
塔尔瓦尼此前发布为期14天的临时限制令，阻止USPS新政策部分内容生效。她认为，各州距离中期选举投票时间过近，没有足够时间重新设计选票信封、获得邮政批准、修改选举管理系统、培训工作人员以及上传相关选民信息。
塔尔瓦尼表示，在当前时间条件下，各州执行这些要求“实际上是不可能的”，并警告可能导致符合资格的选民受到影响，无法顺利完成投票程序。
斯尼德则反驳称，该规则并非改变选举制度，而是将美国邮政长期以来的建议转变为强制要求。他表示：“这是一条相当简单的规则。它主要基于现有的最佳实践，并收集各州已经掌握的数据。就合规性而言，负担极其轻微，邮政部门的真正目的只是为了更好地监管邮件，而不是试图控制选举或剥夺各州在诸如谁有资格投票等基本宪法问题上的自主权。”
该案件此前已经进入最高法院审理阶段。8月24日，最高法院暂缓执行塔尔瓦尼此前相关判决，理由是特朗普政府提出的法律观点可能成立，即最初挑战可能过早，因为当时USPS尚未发布最终规则。
最高法院当时并未裁定特朗普行政命令或USPS最终规则是否合法。在USPS正式公布政策后，民主党领导的多个州修改诉讼内容，直接针对新规则提出挑战，随后塔尔瓦尼发布新的临时限制令。
对此，律师格雷戈里·特费尔（Gregory Teufel）认为，当前困境部分源于此前法院阻止USPS更早推进规则制定。他表示：“具有讽刺意味的是，正是这位法官制造了这个问题，因为她最初的禁令阻止了美国邮政局更早地制定规则，提前了几个月，如果最高法院允许该规则生效，各州将有更多的时间来准备遵守该规则。”
不过，特费尔同时表示，他并不认为塔尔瓦尼的决定一定出于党派原因。他说：“根据我目前掌握的信息，我很难指责法院存在党派偏见。当然，法院最初发布针对该行政命令的禁令时，确实超越了其权限，这有损法院的形象。”
民主党方面则认为，固定实施新的邮寄选票要求可能给州选举系统带来额外负担。支持诉讼的一方认为，联邦政府不应通过邮政规则影响各州管理选举的权限。
目前，塔尔瓦尼将于周四听取关于初步禁令申请的辩论，该禁令可能进一步延长USPS规则被冻结的时间。同时，特朗普政府针对此前裁决向第一巡回上诉法院提出的上诉仍在处理中。
随着2026年中期选举临近，邮寄选票规则之争成为美国选举制度改革的重要法律战场。双方争论核心集中在USPS是在执行正常邮件监管职责，还是联邦政府正在介入原本由各州负责的选举管理。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】