唐人日报9月21日讯：美国围绕第一修正案、政治表达和政府权力边界的争论近日再次升温。美国总统特朗普此前通过律师向美国进步中心发出法律威胁，要求该机构撤回一份有关国民警卫队部署与暴力犯罪关系的研究，否则可能面临最高50亿美元诉讼。美国进步中心拒绝撤回报告，并表示公共政策分歧应通过公开辩论解决，而不是依靠法律威胁。

争议起源于美国进步中心今年7月发布的一份研究。该机构分析特朗普政府在多个城市部署国民警卫队后的犯罪数据，并得出结论称，这些部署没有对暴力犯罪下降产生可以测量的影响。特朗普随后公开批评该研究，并提出可能采取法律行动。8月，美国进步中心证实，特朗普的律师已经正式发函，要求撤回报告，否则将寻求50亿美元赔偿。

美国进步中心负责人尼拉·坦登回应称，该机构坚持自己的研究结果，并认为政府官员不应因为不认同研究结论而试图压制独立政策分析。该机构同时强调，第一修正案的重要功能之一，就是允许个人和组织公开发表与任何一届政府立场不同的事实分析和政策观点。上述说法代表该机构自身立场，相关研究结论和特朗普方面可能提出的法律主张是否成立，仍需依据具体证据和法院程序判断。

9月20日，长期关注非营利组织言论和捐赠隐私问题的希瑟·劳尔进一步提出，这场争议不应只被视为特朗普与一家进步派智库之间的冲突，而涉及更广泛的第一修正案问题。劳尔目前担任“隐私人民联合基金会”首席执行官，该组织长期参与美国非营利组织言论自由、结社自由和捐赠者隐私相关诉讼及政策讨论。

她提出，美国宪法第一修正案不仅保护个人发表政治意见，也涉及个人组织团体、支持政治或社会议题，以及通过组织形式挑战政府政策的权利。她认为，无论受到压力的是自由派还是保守派组织，政府使用调查、诉讼、监管或其他公共权力针对批评者，都可能引发寒蝉效应。

不过，这场争论的另一面也涉及美国进步中心自身正在推动的一项政治改革计划。该机构从2025年开始推广“企业权力重置”方案，希望各州通过修改公司法，不再赋予公司在选举和公投中使用公司资金进行政治支出的权力。该方案同时覆盖营利公司和部分非营利公司，并试图从州公司法角度绕开2010年最高法院“联合公民诉联邦选举委员会案”形成的现行框架。

美国进步中心对这一方案的解释是，州政府并非直接“禁止言论”，而是在公司成立时重新界定公司依法拥有的权力范围。按照其设想，各州可以继续赋予公司从事经营、签约、持有财产等权力，但不再赋予使用公司资产影响候选人选举或公投结果的能力。该机构认为，这种方式不会直接推翻最高法院的“联合公民”判决，而是从公司法层面改变企业参与政治支出的法律基础。

这一计划已经从理论讨论进入州一级政治程序。蒙大拿州曾推动相关宪法修正案方案，夏威夷也讨论过类似做法。支持者认为，大量企业和“暗钱”组织参与选举，可能使普通选民的声音被大额资金削弱；反对者则认为，公司和非营利机构同样由个人组成，限制组织使用自身资源参与选举或公投，也可能构成对政治表达和结社自由的限制。

因此，目前围绕第一修正案出现了两个相互关联但法律性质不同的问题。第一个问题是，政府官员能否因为一家私人机构发布不利于政府政策的研究，就利用诉讼或其他政府权力对其施压。第二个问题是，州政府能否通过重新定义公司权力，限制公司和非营利组织在选举和公投中的政治支出。

在美国现行法律下，第一修正案对政治言论提供高度保护。最高法院长期认为，对政府政策、候选人和公共事务的表达处于宪法保护的核心区域。不过，第一修正案并不意味着任何政治行为都不受监管。竞选捐款、独立支出、外国资金、披露规则以及企业组织形式，一直存在不同程度的法律限制和司法争议。

“联合公民”案尤其改变了美国竞选资金体系。2010年，最高法院裁定政府不能仅因为政治支出来自公司或工会，就全面禁止其独立政治支出。这一判决随后成为超级政治行动委员会和大规模独立政治支出增长的重要法律基础。美国进步中心目前推动的方案，正是试图从州公司法角度重新处理这一问题。

与此同时，非营利组织支持者身份是否应该公开，也成为第一修正案争议的一部分。最高法院近年来在相关案件中承认，强制组织披露捐赠者身份可能对结社自由产生影响，尤其是在捐赠者可能面临骚扰、报复或威胁的情况下。支持捐赠隐私的一方认为，个人不应因为资助具有争议性的政治或社会组织，就自动失去匿名支持的空间。

截至目前，特朗普针对美国进步中心的50亿美元诉讼威胁尚不等同于法院已经认定该机构违法，美国进步中心提出的“企业权力重置”方案也尚未成为全国统一法律。两项争议都仍处于法律、政策和政治辩论阶段。

这场讨论的核心已经超出单一党派或单一机构。特朗普与美国进步中心之间的争议涉及政府官员面对批评性研究时可以使用多大程度的法律手段，而企业政治支出改革则涉及州政府可以在多大程度上限制公司参与政治活动。两者最终都会回到同一个宪法问题：政府在监管政治活动时，如何在公共权力、竞选制度和个人及组织的言论、结社自由之间划定界限。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】