唐人日报 9月 16日讯：美国总统唐纳德·特朗普9月15日公开抨击最高法院，原因是法院前一天拒绝暂停下级法院禁令，使美国邮政局无法在11月3日中期选举前实施新的全国邮寄选票规则。特朗普针对自己第一任期提名的艾米·科尼·巴雷特、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺写道：“这些人已经不是我面试的美国最高法院大法官人选了，他们只是失去了原本的风采。”最高法院官方裁定显示，政府提出的紧急暂缓申请被驳回。
特朗普随后表示：“最高法院受到激进左派的胁迫和哄骗，做出的决定使美国倒退了至少一百年。”他还声称，“某些大法官对这些疯狂堕落的民主党人感到恐惧，完全没有勇气展现出拯救我们美国所必需的勇气。”公开裁定中，只有克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托登记反对意见，卡瓦诺则另行发表赞同拒绝紧急申请的意见；戈萨奇和巴雷特没有登记反对意见。
争议源于特朗普今年3月签署的行政命令以及美国邮政局随后制定的新规则。最终规则于8月26日公布，要求建立新的联邦选票邮件记录系统，包括选民地址、邮寄选票条形码以及选票签发地区等信息。相关方案还要求各州采用符合邮政局标准的信封和数据安排，不符合规定的选票邮件可能无法按照新体系处理。多个州和华盛顿特区随后提起诉讼，要求阻止规则在中期选举前实施。
卡瓦诺在单独意见中表示：“依我之见，根据法院在此临时阶段收到的情况简报，最终规则至少很有可能属于邮政局的法定权限范围。”但他同时指出：“但是，在 2026 年的选举中应用该规则将是武断且反复无常的，违反了《行政程序法》，因为州和地方选举官员没有足够的时间在选举前合理地实施该规则。”最高法院整体结论则是，政府目前“不太可能”在挑战地区法院初步禁令时取得实质性成功。
阿利托和托马斯持不同意见，认为邮政部门在邮件管理方面拥有广泛权限，并对诉讼时间造成当前局面提出异议。特朗普随后称两人为支持其立场的“传奇人物”。司法部长托德·布兰奇则表示，尽管政府不同意裁决，行政部门仍将遵守最高法院决定。
这已不是特朗普首次公开批评自己提名的大法官。今年2月，戈萨奇和巴雷特加入多数意见，否定特朗普依据紧急权力实施的大规模全球关税措施；特朗普此后也多次批评相关裁决。此次邮寄选票案再次显示，特朗普任命的三名大法官并不会在所有政府案件中采取相同立场。
随着中期选举进入最后数周，最高法院此次决定意味着各州现有邮寄投票制度将继续运行，新规则至少不会在今年选举前实施。不过卡瓦诺的意见也没有完全否定邮政局未来制定相关规则的法律权限，争议仍可能在正式上诉程序中继续。下一阶段重点将转向下级法院对规则本身合法性的进一步审理，以及联邦政府是否在未来选举周期重新推动类似制度。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】