唐人日报 10月21日讯：新泽西州食品进口商盖勒特环球集团10月20日向位于纽约的美国国际贸易法院提起诉讼，挑战特朗普援引1930年《关税法》第338条，对价值200亿美元加拿大商品征收50%关税的权力。代表企业的自由正义中心主席萨拉·阿尔布雷希特表示：“任何总统都不应该有权将一部尘封已久的法律拿出来，在不受国会限制的情况下，用它来实施大范围的关税或进口禁令，”
盖勒特环球集团是一家传承三代的家族企业，业务包括进口加拿大奶酪。此次诉讼提交至专门处理国际贸易争议的联邦法院，将矛头指向总统使用第338条的法律依据。这项授权此前从未在贸易争端中实际使用，也未接受过法庭检验，因此案件不仅涉及企业进口成本，还涉及一项长期未启用的总统贸易权力能否继续适用。
特朗普今年8月援引第338条，对加拿大商品加征关税，理由是加拿大涉嫌歧视美国乳制品、汽车和酒精饮料。加拿大随后采取对等报复措施，使两个邻国兼长期盟友之间的贸易关系进一步紧张。9月，特朗普又宣布禁止价值近10亿美元的加拿大产品进口，涉及酒类、乳制品和摩托车，令争端从加征关税扩大至部分商品的进口禁令。
代表盖勒特环球集团提起诉讼的自由正义中心，是一个自由意志主义倡导组织。该组织今年早些时候已成功在最高法院挑战特朗普此前实施的关税。此次诉讼的核心主张是，国会后来通过的贸易立法已经“取代”第338条赋予总统的关税授权，使这项旧有权力过时。该组织要求法院审查总统能否绕过后续法律设置的限制，继续援引这一条款采取贸易措施。
自2025年重返白宫以来，特朗普持续推动保护性关税政策，试图以进口税为美国经济建立贸易壁垒。其最初政策核心，是援引1977年的一项法律，将美国长期贸易逆差宣布为国家紧急状态，并据此对几乎所有国家征收两位数关税。今年2月，最高法院推翻了这些关税，特朗普政府因此被迫向已缴纳相关税款的进口商退还数十亿美元。
此后，特朗普政府转而寻找其他征税法律依据。今年7月，特朗普以数十个贸易伙伴打击强迫劳动产品进口力度不足为由，对其加征10%至12.5%的关税。这批关税也正在法庭上受到挑战。随后针对加拿大采取的第338条措施，成为政府寻找替代授权的另一条路径，而盖勒特环球集团此次起诉，将这一法律依据带入了新的司法争议。
争议同时涉及国会与总统之间的贸易权力划分。美国宪法最初将关税权赋予国会，而在第338条长期未被启用期间，国会又陆续通过新的贸易法律，将部分权力授予总统。与此同时，这些法律也设置了适用条件，包括应对国家安全威胁、外汇危机等特定情况，并要求政府在采取措施前开展调查、履行程序，限制行政部门自行扩大关税措施的空间。
自由正义中心据此认为，总统不能仅凭长期闲置的旧条款实施广泛关税或进口禁令。随着诉讼进入美国国际贸易法院，第338条是否仍可独立支撑此次对加措施，以及它与后续贸易立法如何衔接，将成为案件的重要争点。现有材料尚未列出法院的审理安排或裁定；对盖勒特环球集团等进口商而言，案件结果将关系到相关进口业务需要承担的关税负担。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】