唐人日报8月20日讯：密歇根州民主党参议员候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德在一档左翼播客节目中表示，他在人工智能产业治理问题上的立场将比伯尼·桑德斯提出的大型人工智能企业公有制方案“更进一步”，并主张建立“某种公共控制体系”。埃尔-赛义德表示，人工智能可能带来重大社会风险，需要通过民主机制加强公众参与和监督。
在6月12日播客节目“Head in the Office”中，主持人询问埃尔-赛义德是否支持桑德斯提出的大型人工智能公司公有制模式。埃尔-赛义德回应称，他“实际上更进一步”，并表示：“我想更进一步。我同意我们需要公有制，但我也同意我们需要某种公共控制体系。如果民主不能保护我们免受生存风险，那它的意义何在？而现在，根本没有监管。”
埃尔-赛义德并没有明确提出政府直接接管或拥有私人人工智能企业，而是解释了他所理解的“公共控制”形式，包括在企业董事会中增加公众代表，或者建立能够监督企业行为的公共机构。他认为，人工智能行业涉及重大风险，因此需要更强的社会监督机制。
他随后表示：“我认为我们真的需要思考一下，对这个行业进行民主控制是什么？它应该是什么样的？”埃尔-赛义德强调，未来人工智能产业的发展不能完全由企业自身决定，需要公众参与制定规则。
埃尔-赛义德还表示：“民主本应解决这些问题，但现在，他们却试图破坏民主，我们绝不能允许这种情况发生。”他指出，科技企业在华盛顿拥有较大政治影响力，因此美国需要既了解技术风险，又不会受到人工智能行业影响的领导者。
这一表态引发美国政界对民主党内部经济政策方向的进一步讨论。近年来，以伯尼·桑德斯等人为代表的进步派人士持续推动扩大政府在经济领域的作用，包括医疗、劳动权益以及大型科技企业监管等议题。
与此同时，一些民主党资深人士试图淡化年轻社会主义者与传统社会主义理念之间的联系。马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金此前表示，许多年轻自称社会主义者的人，并不是寻求传统马克思主义意义上的“夺取生产资料”，而更多关注平等和机会。
拉斯金曾表示，这些年轻政治参与者追求的是“更大的平等和机会”，而不是接受“辩证唯物主义”或“无产阶级专政”等传统理论。
但部分进步派人士使用了更直接的社会主义政治语言。相关人士曾在美国青年民主社会主义者大会上表示，该运动的长期目标之一是“夺取生产资料”，同时承认这一理念当时尚未获得广泛公众支持。
埃尔-赛义德此次关于人工智能公共控制的言论，也被放在其与纽约市市长佐兰·马姆达尼等进步派政治人物相比较的背景下讨论。埃尔-赛义德近年来试图将类似政治路线带入密歇根州参议院竞选，希望吸引支持经济改革和科技监管的选民。
围绕人工智能治理，美国两党和不同政治派别之间仍存在明显分歧。一方强调人工智能快速发展带来的安全、就业和社会风险，认为政府需要加强监管；另一方则关注政府过度干预可能对创新和企业发展造成影响。
目前，埃尔-赛义德的相关主张成为密歇根州参议员竞选中的政策议题之一，也进一步推动民主党内部关于社会主义理念、经济政策以及科技行业监管范围的讨论。随着人工智能产业持续扩大，美国未来如何平衡技术创新、企业自由和公共监督，将成为政治辩论的重要方向。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】