唐人日报 9月 15日讯：美国最高法院9月14日驳回特朗普政府提出的紧急请求，不允许美国邮政服务局在2026年中期选举前实施新的邮寄选票规定，使下级法院针对这些规则发布的全国性禁令继续有效。塞缪尔·阿利托大法官和克拉伦斯·托马斯大法官反对驳回申请，布雷特·卡瓦诺大法官则同意新规不应在距离选举如此接近的情况下实施。最高法院正式文件显示，政府提出的暂停禁令申请被拒绝。
这场争议围绕特朗普政府推动美国邮政系统改变邮寄选票处理方式展开。相关方案要求各州采用符合新标准的选票信封，并向邮政系统提交邮寄选票相关选民信息，通过新的在线系统进行处理。政府认为，美国邮政服务局拥有管理邮件运输的法定权限，新规则旨在规范邮寄选票的处理与投递；反对这一方案的州政府及投票权组织则认为，在选举临近之际全面改变既有程序，会给地方选举机构带来难以完成的调整压力。
此前，联邦地区法院已经阻止相关规定在11月中期选举前实施，特朗普政府随后向最高法院申请暂停该禁令，希望恢复新规。政府方面提出，随着各州开始寄出选票，如果不同地区继续按照不同准备方式运行，可能造成选举管理混乱。但地方选举官员表示，距离投票时间已经过近，重新设计信封、调整数据系统并完成新的邮政审批程序难以在短期内完成。阿拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州等地已经开始向选民寄送邮寄选票。
最高法院此次没有全面裁定这些邮寄选票规定最终是否合法，而是拒绝政府要求立即暂停下级法院禁令的申请。卡瓦诺在单独意见中表示，根据目前提交给最高法院的材料，新规未来仍可能被认定属于美国邮政服务局的法定权限，但在2026年选举中此时实施，由于州和地方选举官员已经没有足够时间进行合理调整，可能构成行政程序上的问题，因此他赞成拒绝政府此次紧急请求。阿利托则在托马斯加入的反对意见中认为，政府已经满足获得暂停令的条件。
这项裁定意味着，各州在今年中期选举中暂时可以继续按照现有邮寄选票程序运行，而不会被迫在最后阶段全面切换至新的邮政标准。邮寄投票在美国选举体系中占有重要比例，接近三分之一选民使用这种方式，因此有关规则变化可能影响大量选民和地方选举机构。接下来，围绕总统行政权、美国邮政服务局权限以及各州管理选举权力的诉讼仍将继续，最高法院此次决定主要解决中期选举前是否立即实施新规的问题，并未终结有关规则本身合法性的司法争议。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】