唐人日报 8 月 31日讯：宾夕法尼亚大学气候科学家迈克尔·曼恩近日公开主张，民主党参议员候选人应把支持扩大美国最高法院规模作为一项“试金石”，引发围绕司法独立和法院改革的新一轮争论。曼恩在彼得·多米尼克的播客中说：“在参议院选举中，应该有一个试金石。仅仅成为民主党人是不够的。你必须是一个愿意扩充最高法院的民主党人……这里不可能不带党派色彩，不可能不涉及政治。如果你关心环境，现在就必须投票给民主党。”
曼恩目前在宾夕法尼亚大学从事气候科学、政策及相关研究，此前一直推动候选人承诺采取重大环境改革措施。福克斯新闻撰稿人、乔治·华盛顿大学法学教授乔纳森·特利在8月30日发表的评论文章中，将曼恩的新主张与前副总统卡马拉·哈里斯、前交通部长皮特·布蒂吉格以及马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦等人的最高法院扩容立场联系起来，并批评这种做法可能进一步推动最高法院政治化。
争论还涉及最高法院近年来对联邦行政机构权限的限制。曼恩批评相关判决削弱环保机构依据科学判断制定规则的空间。2024年，最高法院在“洛珀·布莱特企业诉雷蒙多案”中推翻“雪佛龙原则”，法院由此不再要求审理行政机构法律解释时预先给予机构特殊尊重，但并未裁定环保署不能依据科学制定规则。特利据此认为，曼恩对这一法律变化的描述存在偏差。
曼恩本人过去也曾卷入司法争议。他在针对博主兰德·辛伯格和马克·斯坦的诽谤诉讼中获得有利陪审团裁决，实际损失赔偿为1美元、惩罚性赔偿达到100万美元。此后法院发现其诉讼团队提交的部分损失材料存在严重问题，其中一笔被列为970万美元的拨款实际价值为11.2万美元。法院最终认定相关虚假陈述“是对法院权威的冒犯”，并针对曼恩及其律师团队的“恶意审判行为”实施制裁，在推翻陪审团裁决后责令曼恩支付批评者110万美元诉讼费用。
围绕扩充最高法院的政治讨论近年来持续扩大。沃伦再次支持增加大法官人数，并认为法院作出违背“广泛的公众舆论”的裁决损害了其合法性；政治顾问詹姆斯·卡维尔则主张，如果民主党同时赢得总统职位和国会两院，应把最高法院扩大到13人。他曾说：“如果民主党赢得总统大选和国会两院的控制权，我认为他们应该在上任第一天就将最高法院扩充到13人。管他呢。别再吹嘘了。别再谈论了。直接去做就行了。”
特利则从反对扩容的角度主张，最高法院本身承担制衡多数政治力量、保护少数群体和不同观点的作用，扩大法院规模可能损害这种独立性。他还援引哈佛大学教授迈克尔·克拉曼此前有关制度改革及最高法院可能阻止相关改革的讨论，认为财富税、赔偿和气候监管等政策争议正在推动部分人士寻求改变法院组成。曼恩及其他支持者则明确把这一问题视为现实政治选择，曼恩强调：“不可能不带党派偏见。不可能不涉及政治。”随着2028年政治布局逐渐展开，最高法院规模是否会进一步成为民主党候选人的党内立场测试，预计仍将持续引发争论。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】