唐人日报1月5日讯：2026年1月1日凌晨，世界还在跨年余韵中沉浸时，一则来自海湖庄园的 Truth Social帖子如惊雷炸响，唐纳德・特朗普在当地时间凌晨4点21分宣布，美国已成功执行“绝对决心行动”：特种部队突袭委内瑞拉总统府，捕获尼古拉斯・马杜罗及其妻子西莉亚・弗洛雷斯，同时空军在过去数周的“南方之矛行动”中进行了35次空袭，摧毁了委内瑞拉多个军事目标。
特朗普用他一贯的语气写道：“马杜罗政权结束了，美国赢了”， 然而，帖子下方迅速刷新的评论区，却充斥着愤怒与质疑：平民区被轰炸，至少115人死亡（截至1月2日数据），这究竟是正义之举，还是赤裸裸的战争罪。
这一行动的合法性，从宣布那一刻起就饱受质疑。
美国宪法明确规定，宣战权属于国会：特朗普却绕过任何国会辩论或授权，单方面下令发动大规模军事行动。这被民主党领袖查克・舒默称为 “总统擅动兵权的最危险先例”；进步派议员亚历山德里娅・奥卡西奥 – 科尔特斯在X上直言：“这不是反恐，这是侵略，我们正在目睹一个无法无天的政府。”
甚至共和党内部也出现裂痕，犹他州参议员迈克・李公开质疑：“总统没有权力这样启动战争，这违反了战争权力决议”， 抗议浪潮迅速从纽约时代广场蔓延到洛杉矶街头，数千人高举标语 “停止战争”“特朗普是战犯”。
民调显示，美国民众以4:1的比例反对未经国会批准的军事干预，许多人联想到伊拉克战争的惨痛教训，《纽约时报》社论直指袭击“非法且不明智”，呼吁启动弹劾程序；反战组织Code Pink在全国发起游行，强调平民伤亡和对日内瓦公约的潜在违反，已构成战争罪指控的基础。
国际法专家的批评更为尖锐：著名人权律师杰弗里・罗伯逊指出，美国的行动违反《联合国宪章》第2(4) 条，构成 “侵略罪”（crime of aggression），而对平民区的轰炸和据称对船只幸存者的二次打击，更可能涉及战争罪（war crimes）。日内瓦公约明确禁止针对平民目标的攻击，任何 “附带伤害” 必须符合比例原则。
115人的死亡数字中，包括大量平民，这已引发国际刑事法院（ICC）初步审查的呼声，尽管美国不承认 ICC 管辖。
拉丁美洲的联合反对声音来得更快、更激烈：1月4日，巴西、智利、哥伦比亚、墨西哥、乌拉圭和西班牙发表联合声明，强烈谴责美国 “单方面军事行动”违反国际法，构成 “对地区和平与稳定的危险先例”。
巴西总统卢拉・达席尔瓦在电视讲话中怒斥：“这不是21世纪该发生的事，这是对拉美主权的粗暴践踏，唤起了我们最黑暗的历史记忆”，他呼吁联合国安理会紧急召开会议，并表示巴西将向委内瑞拉提供人道主义援助；墨西哥总统克劳迪娅・谢因鲍姆称袭击 “不可接受”，强调 “任何国家都无权以武力改变他国政府”；哥伦比亚总统古斯塔沃・佩特罗将此视为 “对整个拉美大陆的攻击”；智利总统加布里埃尔・博里奇表达 “最强烈谴责”，并宣布召回驻美大使以示抗议；古巴总统米格尔・迪亚斯 – 卡内尔直呼其为 “帝国主义犯罪”，要求国际社会追究责任。
尽管阿根廷总统哈维尔・米莱和厄瓜多尔等右翼政府保持沉默或低调支持，但拉美主流声音已形成罕见的统一战线，担忧特朗普的行动将开启新一轮干预浪潮。
特朗普的这一步并非孤立事件，而是其2025年12月发布的国家安全战略（NSS）的直接延伸——这份文件提出了“特朗普门罗主义推论”（Trump Corollary），将19世纪的门罗主义升级为现代版本，宣称美国有权排除任何外部势力对西半球的渗透。