唐人日报 8 月 25日讯：美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯近日接受德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹的罕见专访，谈及种族、政治身份以及个人思想选择问题。托马斯在采访中批评要求非裔美国人因肤色而接受特定政治观点的做法，并表示这种思维方式限制了个人自由。
在“Verdict with Ted Cruz”播客节目中，托马斯回应克鲁兹关于其个人主义倾向的评论时表示：“我们以前有句俗语，说我只有两件事要做：要么保持黑人身份，要么去死。”
托马斯随后解释，这句话反映的是他对于种族决定思想这一观点的反对。他表示：“这是对那些因为我们的肤色就对我们提出各种要求、各种指令的人的反驳……总之，他们认为你应该这样想。再说一遍，这是你的肤色。他们有一种宿命论的观点，认为你应该这样想，因为我们这么说。”
托马斯补充说：“我当然拒绝了那个邀请。所以现在这意味着，我成了一个自相矛盾的人，因为我的想法与他们认为我应该想的有所不同。”
托马斯长期以来一直是美国政治和司法领域中最具争议的大法官之一。他认为，个人观点不应由种族身份决定，而应由个人经历、价值观和独立判断形成。
托马斯本人拥有特殊的人生经历。他在种族隔离时期的佐治亚州成长，家庭条件较为贫困，早年曾居住在父母位于平波因特的木屋中，之后搬到萨凡纳与祖父母共同生活。他小时候使用格拉语，这是一种由非洲奴隶后裔发展形成的英语克里奥尔语。
在圣十字学院就读期间，托马斯曾受到左翼黑人民族主义影响，崇拜马尔科姆·X，并参与建立学校黑人学生联盟。1970年，他参与马萨诸塞州剑桥市的一场暴力抗议活动，此后开始重新审视自己的政治立场。
托马斯后来表示，那次经历让他感到羞愧，并促使他放弃左翼激进主义，转而更加重视祖父所强调的自力更生理念。
在采访中，托马斯进一步将限制非裔美国人接受某些政治思想的做法，与过去美国社会中的种族隔离制度进行比较。
托马斯说道：“我问过人们这样的问题。我说，‘我小时候，萨凡纳公共图书馆实行种族隔离。’我说，‘你们觉得萨凡纳公共图书馆实行种族隔离对吗？’哦，不。你应该可以进去。”
他继续说道：“我说，‘如果他们允许我进去，但说我不能去某些楼层呢？那不对。’我说，‘如果他们说你不能去某些书架呢？’嗯，那也不对。‘如果他们把某些书标出来禁止我看呢？’那也不对。”
托马斯认为，社会不应通过身份标签限制个人接触观点、表达意见或形成政治立场。他表示，无论个人属于何种种族背景，都应拥有独立思考和选择观点的自由。
近年来，托马斯的司法观点持续引发美国政治两极化讨论。一些支持者认为，他坚持宪法原则和个人自由；批评者则认为，他的一些观点与部分非裔群体的政治诉求存在分歧。
此次采访再次引发围绕种族身份、政治立场以及个人自由的全国性讨论。随着美国社会持续围绕身份政治展开争论，托马斯提出的问题——个人是否应被种族背景定义其思想立场——仍将成为美国公共辩论中的重要议题。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】