唐人日报 10月21日讯：加州中区第一助理联邦检察官比尔·埃萨利10月20日表示，洛杉矶选举官员向联邦法院说明，除选民自身声明外，没有独立方式核实公民身份。纽森州长新闻办公室随即反驳，强调加州遵守联邦登记程序。“加州遵守国会在 1990 年代通过的联邦法律[参见 52 USC 20504(c)(2)（NVRA 第 5 条）]”，该办公室写道。
埃萨利当天在X平台发布帖子，并分享司法部针对加州选民名册提起诉讼的文件摘录。他写道：“洛杉矶选举官员刚刚告诉联邦法院，除了选民的声明之外，他们没有其他独立的方式来核实公民身份。（他们只是相信选民的话。）”这一表述是他对诉讼材料的解读，现有素材未附上相关文件的完整上下文。
争议集中于联邦政府标记的约2万名疑似非公民登记选民。司法部要求法院阻止加州处理这些人员寄回的选票，认为应先解决资格疑问。加州则要求联邦当局提供识别相关人员的详细信息，但按照材料所述，尚未收到所要求的信息。名单如何核实、选票应如何处置，由此成为双方交锋重点。
埃萨利批评州政府没有对名单采取行动，也没有同意搁置相关选票。他说：“根据联邦法律，只有公民才能参加联邦选举。然而，加州既没有对那两万名疑似非公民的名单采取行动，也没有同意搁置他们的选票。美国公民的选票在加州正被稀释。”其中关于选票被稀释的判断属于他的指控，素材未提供相应计票证据。
约2万人被标记为“可能非公民”，不等于这2万人均已被确认不具备公民身份，也不等于所有人已经投票。现有材料没有列出联邦政府筛查名单的方法、数据来源、核验日期，以及州方要求补充的具体字段。因此，名单规模、实际不合资格人数与最终被计入的选票数量，不能直接画上等号。
纽森新闻办公室的回应则将重点放在程序是否合法。其引用《全国选民登记法》（NVRA）相关条款，主张加州执行的是国会确定的登记要求。州方这一回应没有在素材中逐项解释地方核验工具，联邦方面的批评也不能单凭缺少独立核验渠道，就证明已经发生大规模非公民投票。
与此同时，司法部10月19日宣布，对加州28人提出选举相关犯罪指控。素材将被告描述为非公民，涉及案件包括涉嫌欺诈性选民登记及在入籍申请中作虚假陈述。具体刑事案件与约2万人名单的民事诉讼，涉及不同程序；现有材料没有说明这28人是否全部属于该名单。
刑事指控也不能自动解释为28人均已在联邦选举中违法投票。登记、投票和入籍申请中的陈述属于不同环节，需要根据各被告面对的具体罪名与证据分别判断。司法部宣布起诉，意味着有关行为进入刑事司法程序，是否构成犯罪仍须依法审理，不能将被指控者一概视为已经定罪。
代理副司法部长特伦特·麦科特在宣布相关案件时，明确表示将继续推进执法。“司法部不会对非公民在联邦选举中投票视而不见，”他说。“不幸的是，加利福尼亚州和洛杉矶县的情况并非如此。”这些言论显示，联邦政府将刑事案件与对州、县选举管理方式的批评同时推进。
双方目前的分歧既涉及资格审查，也涉及处理争议的先后顺序。联邦要求对被标记人员的选票采取限制措施，加州要求先获得足够信息核对身份。是否存在需要纠正的登记记录、哪些人员应受影响，以及如何避免将合资格公民错误列入限制范围，都有赖于具体资料和法院审查。
现有素材没有提供法院已经批准阻止处理相关选票的裁定，也没有说明加州接受了联邦要求。后续进展将取决于名单信息能否补充、双方如何核实公民身份，以及法院对争议选票的处理安排。司法部表示将继续行动，加州则坚持现行登记程序符合联邦法，双方的法律与事实争议尚未解决。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】