唐人日报快讯: 一条社交媒体信息披露，一位与Dr. Mark Mulholland共事的同事在接受调查时表示，她注意到该医生的患者出现明显的“转诊潮”，许多人主动更换医疗提供者，理由是想要任何人“除了穆尔霍兰医生”（英文原句：”except Dr. Mulholland”）。该同事称，病人提出的主要问题包括盆腔检查存在不规则之处，以及医生对她们身体发表了不适当的评论。

该同事向调查人员反映的观察，集中在两类指控：一是临床操作过程中被指存在异常的盆腔检查；二是医生在与患者互动时做出被患者认为越界或不恰当的评语。她说这些情况已导致若干患者选择更换主治医师，不愿继续由同一人诊治。

相关信息发布后，立刻在社交平台上引发关注与讨论。无论对患者来说还是对医疗团队内部而言，医生的专业操守与患者信任是医疗关系的基石；当信任受损，患者选择更换医疗提供者的做法并不罕见。此类指控若属实，可能牵涉到医疗规范、知情同意与职业行为准则等多个层面。

目前公开的内容仅限于该同事向调查人员的陈述和社交媒体上的摘要陈述，未见在文中出现对具体病例、更详细证据或当事患者姓名的披露。报道中亦未说明调查的具体主体或进展。鉴于涉及对医生的职业行为质疑，上述陈述需要通过正式调查与证据核实来确认事实和责任。

在等待进一步核实的过程中，医学伦理与医疗监管通常要求对相关指控予以认真对待，并在保护当事人隐私的前提下，开展必要的审查程序。患者若感觉在检查或互动中受到不当对待，应被鼓励通过医疗机构的投诉机制或适当渠道反映，以便启动调查与必要的整改。

唐人日报于2026年4月3日快讯：我们将持续关注事态进展并在有更多可查证信息时更新报道。