唐人日报 10月28日讯：华盛顿特区一个联邦大陪审团拒绝批准起诉前特朗普白宫助手卡西迪·哈钦森。知情人士10月28日披露，司法部曾寻求以向国会撒谎为由起诉她，涉及她在众议院特别委员会调查2021年1月6日国会大厦袭击事件期间提供的证词。此次起诉请求未获通过，使司法部针对这位前白宫助手的追诉行动受挫。
哈钦森曾担任特朗普白宫幕僚长马克·梅多斯的高级助手，并于2022年6月28日在特别委员会第六次公开听证会上作证。她的证词涉及特朗普在国会大厦遇袭当天的行为，其中关于总统座驾内发生争执的说法，受到共和党人持续质疑，也成为特朗普多次公开否认和批评的内容。
争议的核心之一，是哈钦森转述他人告诉她的情况：特朗普在椭圆形草坪发表讲话后，曾在总统座驾内猛扑向方向盘，要求前往国会大厦。这一说法并非哈钦森亲眼目睹。特朗普强烈否认，其他白宫工作人员也未证实有关他扑向方向盘的具体细节。证词的来源及其可靠性，因此一直是围绕她的争论重点。
共和党人长期试图削弱哈钦森证词的可信度，特朗普则指责她就自己在1月6日事件中的行为向委员会撒谎。此次司法部寻求刑事起诉，将这场持续多年的证词争议推进至大陪审团审查阶段。不过，所提供报道未列出检方拟议指控的具体条文，也未说明起诉请求针对哪些陈述，不能将全部争议证词都视为拟起诉内容。
《华盛顿邮报》首先披露大陪审团拒绝起诉的消息，随后多名知情人士作出确认。批评人士将司法部此次行动视为特朗普针对批评者及相关证人的报复，并认为起诉失败是这类行动遭遇的新挫折。这是批评者对追诉动机的判断；大陪审团拒绝批准起诉，本身并未公开说明其对政府动机作出何种认定。
前特别检察官杰克·史密斯也曾评估哈钦森证词。他此前起诉特朗普试图推翻2020年总统选举结果，但表示没有将哈钦森作为重要证人，原因是他认定她的大部分证词基于传闻。这一取证判断说明其对证词使用价值的评估，并不等于认定哈钦森故意向国会作虚假陈述，两者涉及不同问题。
特朗普对涉及1月6日事件的所有相关指控均不认罪，史密斯提出的指控最终被撤销。如今，针对哈钦森的起诉请求也未获大陪审团批准。现阶段明确的结果是，她没有因这次请求而被正式起诉；司法部是否采取进一步行动、是否再次提交起诉请求，所提供报道未作交代。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】