唐人日报 10月30日讯：美国司法部于10月28日在联邦法院文件中明确，联邦调查局（FBI）和移民及海关执法局（ICE）人员不会在即将举行的中期选举中担任投票监督员，获准参加监督的其他联邦机构人员也不得携带枪支或行使执法权。《国会山报》次日报道了这一安排，但这项说明仅针对司法部的选举监督计划，并未全面禁止联邦执法部门在其他情况下于投票站附近开展活动。
司法部提交文件之前，全国有色人种协进会（NAACP）已提起诉讼，试图阻止联邦检察官及执法人员担任选举监督员。司法部在回应中列明人员范围，表示联邦监狱管理局、烟酒枪炮及爆炸物管理局以及缉毒局的雇员可以参与投票站监督，FBI和ICE人员则不在参与名单之内，试图以具体安排回应外界对联邦执法力量进入投票场所的担忧。
按照司法部的说明，监督员已经接受培训，必须遵守州和地方选举法律，不得干预投票过程；主要工作是观察选举活动、记录信息，并在投票站外采访自愿接受访问的选民。履行这些职责时，他们不会行使执法权且禁止携枪，因此参与选举监督与执行逮捕、搜查等执法任务，在司法部此次安排中属于不同性质的活动。
争议背后是ICE在特朗普政府移民政策中的突出地位，强硬执法、大规模逮捕和驱逐行动，以及与移民执法和拘留相关的死亡事件，使该机构持续受到关注。政府认为严厉行动是执行移民法及保护公共安全的必要措施，批评人士则指责有关策略过于强硬，担忧公民自由、正当程序及被拘留者待遇，这些分歧也延伸至投票地点的执法问题。
外界尤其关注ICE人员出现在投票站是否会对选民产生威慑，移民社区可能受到的影响成为讨论重点。国土安全部今年早些时候曾表示，ICE特工不会在11月选举期间驻守投票站，但这一承诺与在特定情况下前往投票地点执法并非同一概念，后续官员讲话也使两者之间的界限再次受到审视。
《卫报》报道，国土安全部长马克韦恩·穆林于9月表示，ICE人员在某些情况下可以出现在投票地点，包括“如果投票站受到威胁，或者我们正在对我们一直在积极追踪的人执行逮捕令”。这一说法将投票场所安全与针对特定人员的执法任务联系起来，也使不驻守投票站的表态，未能完全平息地方政府及选民权益团体的疑虑。
穆林的言论随后促使丹佛官员提起诉讼，寻求阻止ICE在投票站开展行动。该市主张，部署联邦官员在投票地点拘留个人或执行搜查令，可能违反联邦“投票站驻军”法；这项法律对在选举地点部署联邦武装人员的某些行为规定处罚，其适用范围成为地方政府挑战相关行动的重要依据。
相关法律禁止在“举行大选或特别选举的任何地点”部署武力，除非有必要以此击退美国的武装敌人。丹佛据此提出的法律主张，与NAACP针对司法部监督人员安排的诉讼关注点有所不同：前者涉及投票地点的执法行动，后者涉及哪些联邦人员可以担任选举监督员，两场争议共同指向联邦力量与投票秩序之间的边界。
随着中期选举临近，司法部此次文件明确了FBI和ICE不会参与其监督计划，也列出了其他监督人员必须遵守的限制，但没有解决所有投票站执法争议。联邦人员是否可以因威胁处置或执行逮捕令接近投票地点，以及相关行动如何适用选举保护法律，仍是后续诉讼与公众关注的重点。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】