唐人日报 11月2日讯：美国参议员伯尼·桑德斯11月1日回应加州亿万富翁税民调落后时，猛烈批评资助反对活动的富豪，认为他们将保住财富置于儿童医疗保障之上。他说：“他们做得非常出色，但在我看来，他们认为保住 2000 亿美元比确保加州的孩子们获得医疗保健更重要，这真是令人作呕，”最新调查显示，反对第40号提案的选民明显多于支持者。
McLaughlin & Associates开展的调查显示，52.6%的受访选民反对该提案，34.5%支持，11.5%尚未决定，反对率比支持率高18.1个百分点。调查将提案描述为针对亿万富翁一次性征收5%的财富税，所得收入主要用于医疗保健。上述数字呈现了当前受访者的态度，但材料没有列出可直接比较的早期支持率。
桑德斯在接受记者阿什莉·扎瓦拉采访时，将这一结果与富豪投入反对活动联系起来，指责财力雄厚的捐助者通过保护自身财富影响提案支持。他声称，西海岸亿万富翁过去一年财富增加了5000亿美元，并以儿童仍然缺乏医疗保障作对照，强调财富增长与公共医疗需求之间的落差。
在桑德斯看来，这场公投不只是是否征收一项税的问题，也涉及财富集中后应如何分担公共服务成本。他表示：“事实是，如今美国的收入和财富不平等现象更加严重了。”这一表态延续了他支持向最富裕群体增加税负的立场，并将第40号提案与更广泛的收入、财富及医疗资源分配争论联系起来。
民调专家约翰·麦克劳克林则提出不同解释，认为提案面临的阻力反映选民对州政府税收政策缺乏信任。他没有把调查结果主要归因于富豪宣传，而是强调选民如何理解增税，以及生活成本压力下对税收负担的担忧。双方因此对同一组民调数字给出了不同的政治判断。
麦克劳克林说：“选民们在税收问题上根本不信任萨克拉门托的政客。每当民调专家问我们是否应该对亿万富翁增税时，人们都会说为什么不？但当我们问他们是否应该对民众增税时，人们自然会说不——尤其是在生活成本成为首要问题的情况下，”他的解释将州府信誉及提问方式列为理解支持度的重要因素。
反对阵营获得的巨额资金，也是这场公投受到关注的原因。谷歌联合创始人谢尔盖·布林已投入超过1亿美元反对加州提出的亿万富翁税，成为相关活动的重要出资者。按材料列出的财富估计及税额测算，这项提案可能使他承担约133亿美元税款，因此他既是反对活动资助者，也是可能受到直接影响的富豪之一。
最近提交的文件显示，布林又向反对这项税收的“建设更美好的加州”组织捐赠2000万美元。材料将其财富估计为约2670亿美元，并列为全球第四大富豪。新增捐款显示反对阵营继续获得资金，但现有信息没有逐项列出全部支出用途，也没有提供能够单独衡量其宣传效果的数据。
谷歌前首席执行官埃里克·施密特与加密货币大亨克里斯·拉森同样加入反对行列，各自投入数千万美元。多名富豪集中出资，使提案之争同时呈现税收政策与政治资金竞争的特点。桑德斯的批评正是针对这种资金动员，认为拥有巨额财富的人不应为了保留资产而阻挡医疗筹资。
支持者强调，提案拟征收的是针对亿万富翁的一次性财富税，收入主要用于医疗，并将医护人员和公共服务需求作为倡议重点。桑德斯进一步以儿童医疗说明其支持理由；麦克劳克林的回应则提示，即使提案以最富裕群体为征税对象，选民仍可能从政府是否值得信任及自身生活成本出发作出判断。
不过，现有调查只能说明受访者在此次调查中的选择，不能单凭结果确认支持变化由哪一种因素造成。富豪捐款规模、桑德斯对不平等的批评，以及民调专家关于税收信任的解释，分别属于资金记录与各方观点。它们共同构成选前争论，却不能相互替代为确定的因果结论。
随着投票临近，第40号提案能否扭转支持率落后的局面，将取决于最终选民选择。支持阵营需要回应公众对资金使用和州府信誉的疑虑，反对活动的巨额捐款也将继续受到审视。医疗保障需求、财富税负担及政府信任之间的分歧，仍是这场公投最后阶段的核心议题。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】