据AP News报道，日前，美国联邦第九巡回上诉法院针对司法部（DOJ）与加州选举官员之间关于约2万张涉嫌由非公民投票的邮寄选票计数纠纷作出关键裁决。法院以2比1意见否决了司法部要求加州将这批选票隔离计数的请求，驳回了司法部施压加州选举官员在48小时内核查名单的诉求，并将案件发回地区法院进一步审理。此判决发生于2026年10月26日，距离11月3日中期选举仅十余日，凸显了法院对选举程序稳定的高度重视。

司法部此前于10月中旬向加州选举部门提交了一份涉嫌非公民选民名单，声称约有2万张选票存在合法性问题，要求加州暂停计票直至身份验证完成。然而，加州选举官员质疑名单的准确性及合规性，担心名单可能包含错误信息甚至侵害合法选民权利，且在临近投票日请求迅速核查，可能严重干扰选举进程。基于这些考虑，官员们拒绝了司法部的强制要求。

第九巡回法院认为司法部的诉求缺乏充分法律依据及程序保障，并对司法部施加的严格时限表示质疑，裁定维持现有计票进度，有助于避免对选举程序造成重大破坏。该法院还将案件发回联邦地区法院，指示其在中期选举前进行进一步审查和判决。此举表明法院在关键选举期内，平衡政治压力与司法公正的态度，避免因程序不当影响选举结果。

此次法律纠纷反映了联邦与州政府间在选民资格核查与选票管理上的深刻分歧。司法部在特朗普执政后期加强对疑似非公民选民的打击力度，试图通过司法途径限制投票资格，引发诸多争议与反对。加州民主党及选举官员坚决维护合法选民权益，反对司法部所谓的“选民压制”行为，认为其破坏选举公正。

分析人士指出，司法部在没有确凿证据和合理程序支持的情况下，采取临近选举的高压策略，不仅难以获得法院支持，也可能加剧社会分裂。此判决不仅保障了加州邮寄投票计数的正常进行，也为未来类似选票争议提供了司法参考，尤其在邮寄投票比例持续提升的趋势下，如何在保护选举安全和选民权利间取得平衡将成为持续关注的焦点。

总体来看，此案在即将到来的美国中期选举期间发挥重大影响，联邦第九巡回法院的裁决彰显了其保护程序正义和维护州级选举管理权的立场，也揭示出当前美国选举体系在身份核查与选民保护之间存在的复杂博弈。随着后续联邦地区法院的审理展开，相关法律与政治冲突仍将持续成为公共讨论热点。