唐人日报6月17日讯：美国司法部16日对纽约州卫生官员及Public Partnerships LLC提起民事诉讼，指控纽约州在一项规模约100亿至110亿美元的Medicaid白卡居家照护项目改革中，涉嫌通过不公平招标偏袒PPL，并让该公司从纳税人资金中不当获取数百万元。​

联邦政府指控霍楚政府官员在白卡居家照护计画改革中存在诈欺​​。

案件核心指向纽约州“消费者导向个人协助计划”CDPAP。该项目允许慢性病患者、残障人士等白卡受助者聘请亲友担任照护者，并由Medicaid支付薪资。霍楚政府此前推动改革，将原本分散在多家财务中介机构的薪资管理，整合为单一全州财务中介，由PPL接手近25万名受助者与照护者的薪资服务。州府称此举可节省成本、减少滥用并提高监管效率。​

但司法部诉状称，PPL并非通过真正公平竞争胜出，而是被不当“预选”。诉状将纽约州卫生厅长James McDonald、州Medicaid主任Amir Bassiri以及PPL列为被告，并称州府在审查其他投标者时受到政治压力。司法部还指控PPL在取得合约后虚报成本、提高行政费率，并利用州府监管松散，从白卡资金中获取不当收益。​

司法部表示，PPL接手过程也出现严重混乱。诉状称，转换窗口开启后，系统登记进度远远落后，但州卫生部门仍对外宣称改革“高效且有效”推进。许多照护者和残障人士曾反映薪资、客服、登记和系统转换问题，使原本依赖居家照护的家庭陷入不确定。​

司法部民事司官员表示，纽约州未能监管受偏袒厂商，导致联邦医疗资金被不当抽走，严重背叛公众信任。联邦政府寻求阻止相关违法行为，并要求法院介入管理。​

霍楚办公室则否认指控，称这是特朗普政府在选举年将司法系统武器化、攻击政治对手。纽约州卫生厅也表示，单一财务中介改革合法、透明、必要，目标是控制成本、打击滥用并维持照护质量。PPL同样否认存在不当行为。​

这起诉讼让纽约白卡居家照护改革从行政争议升级为联邦司法战。真正的问题是：这项改革到底是在堵漏洞，还是把一个庞大的公共照护项目交给了被指受到偏袒的厂商？