唐人日报 10月10日讯：由民主党领导的巴尔的摩市、俄亥俄州哥伦布市和康涅狄格州纽黑文市向美国最高法院提交申请，要求暂停执行特朗普政府与德克萨斯州达成的一项移民协议。三座城市认为，该协议取消了一项允许移民法官在个人寻求合法移民救济期间暂停部分驱逐程序的规则，可能影响寻求法律保护的移民群体。城市方面请求最高法院在审理相关法律挑战期间暂缓执行相关判决。
此次争议源于特朗普政府与德克萨斯州之间的一起诉讼。此前，德克萨斯州针对相关移民法规向司法部提起诉讼，认为该规定存在问题。特朗普政府随后支持德州立场，并要求法院宣布该法规无效。美国德克萨斯州北区地方法官里德·奥康纳最终宣布该法规无效，导致原本允许部分移民案件暂停驱逐程序的机制受到影响。
巴尔的摩、哥伦布和纽黑文三座城市认为，相关程序对于部分正在寻求移民保护的人群具有重要作用，包括暴力犯罪受害者、遭受虐待和忽视的儿童，以及通过美国公民及移民服务局申请合法移民救济的人员。参与相关法律行动的非营利组织“民主向前”（Democracy Forward）表示，该程序此前也帮助地方执法部门获得移民犯罪受害者和证人的合作。
这些城市在提交给最高法院的申请文件中表示：“政府不仅利用一次有利的败诉来推翻机构的行动，而且还事先宣布不会捍卫一项不受欢迎的法规，并在诉讼提起之时就与挑战者串通起来。”
城市方面认为，特朗普政府在处理该移民规则问题时绕过了正常行政程序，并违反了《行政程序法》的相关要求。他们在申请中指出，如果相关判决继续有效，可能影响部分移民获得法律程序保护的机会，并改变地方政府与联邦移民系统之间的合作方式。
“允许该判决继续生效会威胁正当程序，损害公共安全，并使弱势移民在获得法律保护之前面临更大的被驱逐出境的风险，”民主向前组织在一份声明中表示。
支持暂停执行的法律援助组织Centro Legal de la Raza也加入了相关申请，与三座城市共同寻求最高法院介入。相关组织认为，恢复此前的程序安排，有助于确保部分符合条件的移民案件能够继续按照原有规则处理。
此次争议的核心在于，地方政府和移民权益组织认为，行政关闭以及相关程序安排能够帮助移民在寻求其他法律救济时避免立即进入驱逐程序。而特朗普政府与德克萨斯州方面则认为，相关规则限制了移民执法机构执行法律的能力。
目前，三座城市请求最高法院在审理其针对相关判决和拒绝干预决定的法律挑战期间，暂缓执行该项规则变化。最高法院是否接受该请求，以及是否进一步审查相关移民程序争议，将成为下一阶段关注重点。
这场法律争议也反映出美国近年来围绕移民执法权限、地方政府角色以及行政程序合法性的持续分歧。随着特朗普政府继续推进更严格的移民执法政策，联邦法院在相关政策实施中的作用仍将受到高度关注。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】