唐人日报 8月13日讯：特朗普政府向美国最高法院提出申请，要求加快审理涉及邮寄选票行政命令的法律争议。美国副司法部长兼联邦政府首席律师约翰·索尔（John Sauer）表示，下级法院此前阻止该行政命令执行的裁决，可能导致联邦政府无法在2026年11月中期选举前实施相关措施，并可能造成“不可弥补的损害”。
根据提交给最高法院的文件，索尔于周三代表政府请求最高法院加速审查下级法院有关特朗普邮寄选票行政命令的裁决。
案件源于特朗普政府今年3月发布的一项行政命令。
该行政命令要求国土安全部建立全国范围内符合资格选民名单，并要求相关部门采取措施，限制美国邮政服务向不在州批准选民名单中的选民发送缺席选票。
今年6月，马萨诸塞州联邦地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼（Indira Talwani）作出裁决，支持由加州等23个州提起的诉讼，并阻止特朗普政府相关行政命令继续执行。
这些州此前提起诉讼，要求法院暂停该行政命令，认为其涉及联邦政府与州选举管理权限之间的争议。
特朗普政府随后向最高法院寻求快速审查。
索尔在申请文件中表示，如果维持地区法院的阻止令，案件可能拖延至联邦政府无法及时落实行政命令中的关键部分。
他认为，这将影响政府在11月中期选举前执行相关政策安排，并可能对联邦政府、公众利益以及选举完整性造成“不可弥补的损害”。
目前，案件核心争议集中在联邦政府是否有权通过行政命令调整涉及邮寄选票和选民资格核查的相关程序。
特朗普政府认为，加强选民身份核实和选举程序管理属于保障选举完整性的措施。
反对该行政命令的一方则通过诉讼寻求阻止执行，认为相关措施可能影响州政府在选举管理中的职责。
根据案件进展，最高法院是否接受政府提出的加速审理请求，将成为下一阶段关键节点。
如果最高法院同意快速审查，案件可能在2026年中期选举前获得进一步法律处理。
如果最高法院不接受加速请求，下级法院此前的裁决可能继续限制该行政命令的实施。
特朗普政府表示，邮寄选票规则涉及全国选举流程，需要尽快获得司法确认。
支持该行政命令的政府官员认为，选举制度需要更加严格的资格审核和程序管理，以确保投票过程符合相关要求。
而反对者则继续通过法律途径挑战行政命令的合法性，认为选举管理应按照现有法律框架和州级程序执行。
目前，美国最高法院尚未公布是否接受特朗普政府提出的加速审理请求。
随着2026年中期选举临近，围绕邮寄选票、选民资格核查以及联邦与州选举权力边界的法律争议仍将持续受到关注。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【电话：+1 9297891391；地址：3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 .周一到周五 AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【电话：+1 9295446105；地址：纽约法拉盛主街3915号，邮编418,11354，周一到周五 上午10:00至下午18:00】