唐人日报6月12日讯：特朗普政府在关税战线上拿下一场关键程序胜利。华盛顿联邦巡回上诉法院周四裁定，在相关法律挑战仍在审理期间，美国政府目前可以继续征收今年2月实施的10%全球关税。这意味着，尽管下级法院曾认定相关关税“无效”且“未经法律授权”，但特朗普政府暂时不用立即停收。
2026年6月11日，星期四，在华盛顿白宫椭圆形办公室，美国总统唐纳德·特朗普签署了一项关于渔业的公告。
这场裁决的核心数字非常刺眼：10%全球关税、最高15%授权上限、150天有效期、7月24日到期。特朗普政府依据的是1974年《贸易法》第122条。该条款允许总统在面对所谓“根本性国际支付问题”时，对全球商品征收最高15%的关税，但期限只有150天；超过期限，就需要国会批准才能延长。
问题是，贸易逆差到底算不算“根本性国际支付问题”？特朗普政府主张，美国长期对外贸易逆差本身就是结构性支付问题，因此总统有权动用第122条。反对者则认为，这一条款从未被这样使用过，白宫是在绕过国会，把临时紧急权力变成全球关税工具。
上个月，纽约国际贸易法院三名法官组成的合议庭以2比1裁定，针对小企业提出的挑战成立，并认为特朗普越过了国会授予总统的关税权限。多数意见直指，这些关税不具备法律授权基础。换句话说，下级法院已经给特朗普关税政策亮出红牌。
但上诉法院这次按下暂停键，认为政府案件“很可能在实质上胜诉”，因此允许关税继续征收。这对特朗普政府来说，不是最终胜诉，却是极其关键的止血。因为一旦10%全球关税立即失效，白宫的贸易施压工具将被突然抽走，财政收入、谈判筹码和对外贸易战略都会受到冲击。
这场关税案的反差在于，法院一边承认争议尚未终结，一边又让政府继续收税。企业要继续承担进口成本，消费者可能继续面对价格传导，而白宫则获得更多时间，把关税作为对外谈判和国内产业保护的武器。
真正的悬念是，7月24日之后怎么办？第122条的150天期限不是装饰品。特朗普政府若想继续征收，必须面对国会授权问题；如果案件继续上诉，最高法院很可能成为最终战场。
这不是一场普通税率争议，而是总统权力、国会关税权限和美国贸易路线的正面对撞。特朗普暂时保住了10%关税，但真正决定输赢的，还在后面。