唐人日报6月2日讯：美国一项围绕跨性别者服兵役的重大法律战再度升温。哥伦比亚特区联邦上诉法院一个三人法官小组周一以2比1裁定，特朗普政府限制跨性别者服兵役的国防部政策可能违宪，并维持一项范围有限的初步禁令，暂时阻止五角大楼将本案中的现役跨性别军人撤职。
该政策源于特朗普第二任期初期签署的行政命令。随后，国防部长皮特·赫格塞斯指示五角大楼暂停招募有性别焦虑症史的人员，并限制相关服役资格。国防部2025年2月出台政策，规定除非获得豁免，否则被诊断患有性别焦虑症者不得服役。
上诉法院多数意见认为，政府声称该政策完全基于军事战备和医学考量，但证据显示，这一说法可能只是借口。法官指出，政策至少部分基于对跨性别群体的敌意，可能违反宪法平等保护原则。多数意见还提到，本案中的现役跨性别军人累计服役130年，获得80多项嘉奖，政府并未否认他们曾光荣服役并符合军事标准。
不过，法院裁定并非全面阻止该政策。判决仅保护参与诉讼的现役跨性别军人，不让他们在案件继续审理期间被撤职；对于正在申请入伍但被新政策阻挡的跨性别原告，法院允许政府暂时执行限制。
特朗普政府预计将继续上诉。赫格塞斯随后在社交媒体上回应称：“最高法院见。”此前，最高法院已在另一宗相关案件中允许政府在诉讼期间继续执行部分跨性别服役政策。
这起案件的核心争议，是军队战备权与个人平等权之间的边界。支持禁令者认为，军队必须优先考虑战斗力、统一标准和医疗限制；反对者则认为，政府不能用身份标签一刀切排除已经证明自己能够服役的军人。
这场法律战不会很快结束。它不仅关乎数千名军人的职业命运，也再次把美国社会关于性别认同、军队标准和总统权力的深层冲突推到最高法院门前。