关于在有驱逐令后与美国公民结婚不构成重新开启驱逐程序之特殊情况——G-M-I案

Board of Immigration Appeals日期未提取d marriage to a United States citizen entered into after a removal order does not constitute an exceptional situation warranting sua sponte reopening of removal proceedings. G-M-I-, 29 I&N Dec. 431 (BIA 2026)

中文信息整理

关于在有驱逐令后与美国公民结婚不构成重新开启驱逐程序之特殊情况——G-M-I案

要旨:本案审理涉及一名中国籍被告其在2014年因走私可卡因罪名被判刑,后被驱逐出境。移民法官基于其专家证人证词,裁定被告若遣返中国将面临酷刑,因而依据《禁止酷刑公约》延期其驱逐。移民上诉委员会复核专家证词,认定其基于未经验证、片面及错误的事实,未能充分证明被告个案遭受酷刑的概率,故撤销原裁定,允许依据驱逐令执行。

法律问题:是否基于被告专家证人提供的证词及相关证据,被告能满足《禁止酷刑公约》下延缓驱逐的高标准要求,从而阻止执行驱逐令。

裁判/规则:官方材料节选不足,暂不判断裁判结论。上诉委员会指出专家证言因采用陈述性的轶事和不准确事实,缺乏合理和可靠依据,不能单独作为认定被告将遭受酷刑的充分证据。

影响范围:此决定对涉及类似被告与专家证词的驱逐案件具有指导意义,提醒审理机构审慎评价专家证词的事实基础并严格审查个案化风险,直接法律效力为该移民案件判决;可能影响其他基于《禁止酷刑公约》申请延期驱逐案件的证据采信标准。

来源核验:基于美国司法部执行移民审查办公室移民上诉委员会于2026年发布的《Matter of G-M-I-, 29 I&N Dec. 431》官方判例材料。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准

官方资料信息

来源系统
BIA先例裁决
发布机构
Board of Immigration Appeals
资料类型
BIA Precedent Decision
发布日期
日期未提取
正式引证
d marriage to a United States citizen entered into after a removal order does not constitute an exceptional situation warranting sua sponte reopening of removal proceedings. G-M-I-, 29 I&N Dec. 431 (BIA 2026)
管辖范围
United States
先例状态
precedential
来源键
BIA:29:431

OFFICIAL SOURCE

法院 / 政府官方原文

唐人日报不改写官方法律文本。涉及法律效力、引用、期限或个案判断时,请以官方原文及后续裁判、规则为准。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准