关于拒绝接受当事人共同认定并驳回根据反酷刑公约申请的裁定——J-H-M-H案
中文信息整理
关于拒绝接受当事人共同认定并驳回根据反酷刑公约申请的裁定——J-H-M-H案
要旨：本案中,移民法官拒绝接受当事人就受虐待风险达成的共同认定,要求申请人必须亲自作证以核实可信度。申请人因未能证明在洪都拉斯被酷刑的可能性而被拒绝延迟遣返保护。上诉委员会认定移民法官有权不受当事人共同认定约束,独立判断事实与法律问题,确认申请人未满足反酷刑公约下的举证责任,维持原判。
法律问题：移民法官在移民程序中是否必须接受当事人关于申请人符合保护资格的共同认定,及申请人是否满足根据反酷刑公约获得遣返延期的法律标准。
裁判/规则：移民法官具有独立判断事实和法律问题的责任,不必受当事人共同认定约束;可拒绝不充分的共同认定,要求申请人作证以证明可信度。申请人如不作证,移民法官可依据有限证据做出不利裁定。申请人未能证明在洪都拉斯被酷刑的可能性,依法无法获得反酷刑公约保护。
影响范围：直接法律效力:明确移民法官的独立裁决权限,规范其对共同认定的采信标准,影响移民程序中证据和证言采纳。可能影响:涉及反酷刑保护请求的申请人的举证要求和程序权利,以及DHS和辩护方在程序中的策略协商方式。
来源核验：依据Board of Immigration Appeals 2025年10月7日J-H-M-H案官方裁决全文(29 I&N Dec. 278),及引用相关法规(8 C.F.R. §§ 1003.10, 1208.16, 1208.18)和前案Matter of Fefe, Matter of H-A-A-V-, Matter of Interiano-Rosa等。
仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准
官方资料信息
- 来源系统
- BIA先例裁决
- 发布机构
- Board of Immigration Appeals
- 资料类型
- BIA Precedent Decision
- 发布日期
- 日期未提取
- 正式引证
- Matter of J-H-M-H-, 29 I&N Dec. 278 (BIA 2025)
- 管辖范围
- United States
- 先例状态
- precedential
- 来源键
- BIA:29:278
OFFICIAL SOURCE
法院 / 政府官方原文
唐人日报不改写官方法律文本。涉及法律效力、引用、期限或个案判断时，请以官方原文及后续裁判、规则为准。
仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准