关于C-I-G-M-与L-V-S-G-案中美国移民局对安全第三国协议(ACA)适用的裁定

关于C-I-G-M-与L-V-S-G-案中美国移民局对安全第三国协议(ACA)适用的裁定

要旨：本案为美国移民上诉委员会对一来自危地马拉的申请人及其未成年子女的庇护申请审查。原申请人主张其因邻居及其他恶劣势力而害怕返回危地马拉,移民局认为依照美国和洪都拉斯签订的庇护合作协议(ACA),申请人应被转移至洪都拉斯评估其庇护资格。上诉委员会明确,若国土安全部依据ACA寻求驳回庇护申请,移民法官应先判定安全第三国条款是否适用,申请人负有举证责任,需以优势证据证明在相关第三国更可能遭受迫害或酷刑,方可免除该条款限制。委员会判决撤销原移民法官拒绝驳回申请的决定,将案件发回重审。

法律问题：美国与洪都拉斯签订的庇护合作协议(ACA)框架下,移民法官在处理安全第三国条款适用时的权限及申请人在面对此条款时的举证责任。

裁判/规则：移民法官必须先独立、优先审查安全第三国条款是否适用,并要求申请人以优势证据证明其更可能在相关第三国遭受基于受保护理由的迫害或遭酷刑,才能排除该条款适用;移民法官无权决定第三国是否提供公平程序或是否符合公共利益条款,该权由国土安全部和司法部长保留。

影响范围：直接法律效力:规范移民法官处理依据ACA条款驳回庇护申请的程序,对申请人举证责任及审理流程有明确限定。可能影响:指导未来相关安全第三国协议案件审理,保障行政程序统一性,影响大量依赖第三国协议的庇护申请案件处理。

来源核验：解析主要依据2025年美国移民上诉委员会发布的《Matter of C-I-G-M- & L-V-S-G-, 29 I&N Dec. 291》决策全文,特别参照相关法规8 C.F.R.§1240.11(h),以及案件事实与程序部分。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准