奇尔斯诉科罗拉多州监管部门执行主任萨拉查案(2026年美国最高法院判决)
中文信息整理
奇尔斯诉科罗拉多州监管部门执行主任萨拉查案(2026年美国最高法院判决)
要旨：本案聚焦科罗拉多州2019年禁止对未成年人实施“性取向或性别认同转换治疗”的法规,是否侵犯持证心理咨询师奇尔斯基于第一修正案的言论自由权。最高法院认定该法规在对奇尔斯谈话治疗的适用上属于基于观点的言论管制,未受足够严格审查,因而违反第一修正案。法院强调,即使是专业人士的言论,同样享有第一修正案保护,法规不能通过标签化“治疗”或“职业行为”规避言论保护。判决推翻下级法院判决,明确政府不得对专业人士的言论实行观点歧视。
法律问题：科罗拉多州法律禁止持牌咨询师针对未成年人施行转换治疗,是否在言论内容及观点上对咨询师进行了禁止,从而违反美国宪法第一修正案保护的言论自由?
裁判/规则：法院确认,科罗拉多州法律对持牌心理咨询师奇尔斯的谈话治疗施加了基于言论内容和观点的限制,对其讲话内容进行了选择性允许和禁止,构成严重观点歧视,应适用严格审查;科罗拉多将其言论视为“职业行为”予以管控但不减轻其言论保护义务。下级法院错误采用理性基础审查,驳回。
影响范围：直接法律效力:确认专业人士的言论(包括心理咨询中的谈话治疗)受到严格第一修正案保护,否定政府基于观点限制专业言论的合法性。可能影响:全国范围内类似针对“转换治疗”或类似专业言论的法规和诉讼;专业言论在言论自由保护中的地位及界限重审。
来源核验：依据美国最高法院2026年3月31日正式发布的《Chiles v. Salazar》判决书(607 U.S. 627),包括案件事实、下级法院判决经过以及最高法院意见全文。
仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准
官方资料信息
- 来源系统
- 美国最高法院
- 发布机构
- Supreme Court of the United States
- 资料类型
- Supreme Court Opinion
- 发布日期
- 2026-03-31
- 案号
- 24-539
- 正式引证
- 607 U.S. 627
- 管辖范围
- United States
- 先例状态
- opinion_of_the_court
- 来源键
- SCOTUS:24-539:2026-03-31
OFFICIAL SOURCE
法院 / 政府官方原文
唐人日报不改写官方法律文本。涉及法律效力、引用、期限或个案判断时，请以官方原文及后续裁判、规则为准。
仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准