第六巡回上诉法院裁定密歇根州法官非法拘禁青少年不享受司法豁免权案

第六巡回上诉法院裁定密歇根州法官非法拘禁青少年不享受司法豁免权案

要旨：2026年美国第六巡回上诉法院审理一起关于密歇根州法官金恩(Kenneth J. King)在其法庭举办青少年职业讲座期间,因一15岁学生ELG打瞌睡,私自将其手铐戴上、穿囚服并关押,并在网络直播中进行“虚假模拟审判”事件。法院认定该行为不属于法官正常司法职能,也非法官行使司法身份时的行为,故不享有司法豁免权。上诉法院支持地区法院拒绝驳回原告诉讼的决定。

法律问题：法官在法庭非正式教育活动中对学生实施拘禁及模拟审判行为是否属于“司法行为”,进而应否享有司法豁免权?

裁判/规则：法院认为法官对ELG的拘禁和模拟审判行为不属于“通常由法官执行的司法职能”,也非以司法身份实施,故不应受司法豁免保护。原告提出法官该行为处于完全无管辖权状态的抗辩无实质依据,法院维持地区法院驳回法官免诉请求。

影响范围：直接法律效力:明确司法豁免权不适用于法官在非司法职能范围内实施的非法拘禁和羞辱行为。可能影响:规范法官职业行为界限,加强对青少年等特殊群体权益保护,提高司法权行使透明度,对类似法庭教育活动中潜在滥权行为形成警示。

来源核验：依据美国第六巡回上诉法院2026年公开判决文书《26a0239p-06.pdf》,详载法庭事实及裁判理由,全文审查法官行为是否属司法行为并判定司法豁免适用范围。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准