BIA先例裁决BIA Precedent Decision
关于移民法第237条(a)(2)(B)(i)项中管制物质犯罪认定时点的裁决
中文信息整理
关于移民法第237条(a)(2)(B)(i)项中管制物质犯罪认定时点的裁决
要旨：本案中,移民上诉委员会裁定,判断某州定罪是否涉及《移民与国籍法》第237条(a)(2)(B)(i)项所指的联邦管制物质犯罪,应以上州定罪时联邦管控物质的定义为准,而非移民驱逐程序最终裁定时的定义。该裁决支持了时间点确定的稳定性和一致性,驳回了被告主张采用驱逐审理时联邦定义的异议。
法律问题：移民法237条(a)(2)(B)(i)项中,判断被告州定罪是否涉及联邦管制物质犯罪,应以哪个时间点的联邦定义为准:是被告州定罪时还是移民驱逐程序最终审理时?
裁判/规则：裁定以被告被定罪时的联邦管控物质定义为准,判断州定罪是否符合管制物质犯罪构成,不影响之后联邦定义变动。
影响范围：直接法律效力:适用于全美移民驱逐案件中对管控物质犯罪判断的时间点标准,明确以定罪时联邦标准为准。可能影响:增强移民司法程序中的确定性和公平性,避免因联邦标准变化造成移民后续程序中的不确定性与溯及既往问题。
来源核验：依据2025年3月18日由美国司法部移民审查执行办公室移民上诉委员会发布的判决文档(29 I&N Dec. 20),详细阐述了时间点适用及相关联邦巡回法院判例。
仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准
官方资料信息
- 来源系统
- BIA先例裁决
- 发布机构
- Board of Immigration Appeals
- 资料类型
- BIA Precedent Decision
- 发布日期
- 日期未提取
- 正式引证
- the 30-day appeal filing period is calculated from the date the decision is rendered and is unaffected by the subsequent mailing of a memorandum summarizing the oral decision. DOR, 29 I&N Dec. 20 (BIA 2025)
- 管辖范围
- United States
- 先例状态
- precedential
- 来源键
- BIA:29:20
OFFICIAL SOURCE
法院 / 政府官方原文
唐人日报不改写官方法律文本。涉及法律效力、引用、期限或个案判断时，请以官方原文及后续裁判、规则为准。
仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准