西弗吉尼亚州诉B.P.J.:生物学性别与女生体育团队资格的最高法院裁决

西弗吉尼亚州诉B.P.J.:生物学性别与女生体育团队资格的最高法院裁决

要旨：美国最高法院于2026年6月30日裁定,依据《教育修正案》第九条(Title IX)及宪法第十四修正案平等保护条款,学校可基于生物学性别设立女性体育团队,并限制生理男性参加女性体育赛事。法院认定,生物学性别是确定体育资格的合理标准,以保障女性运动员的安全与竞争公平。此外,法院否认对变性人身份的特别例外权利,强调相关法规及司法审查标准为性别分类的合法性提供支持。

法律问题：基于Title IX及宪法第十四修正案平等保护条款,学校是否可以依生物学性别划分女性体育队资格,禁止生理男性参与女性体育?

裁判/规则：最高法院认定,Title IX及其相关规定中“性别”的含义为生物学性别,允许学校为女性体育设立仅限生物女性的团队。该行为符合法律,保障女子运动的安全与公平。生物性别基础的限制不违反平等保护条款,即使涉及跨性别学生亦不例外。

影响范围：该裁决具有直接法律效力,确认各州及学校可设立基于生物学性别的女性体育队,影响全美所有教育机构及体育组织。可能影响涉事跨性别学生的体育参与权利,亦对相关法律诉讼及立法提供依据。

来源核验：依据美国最高法院2026年6月30日《西弗吉尼亚州诉B.P.J.》案正式判决文书及附带官方摘要(609 U. S. ___; No. 24–43),官方原文链接:https://www.supremecourt.gov/opinions/25pdf/24-43_2b35.pdf

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准