BIA先例裁决BIA Precedent Decision
Mills案:移民法下裁量权取消遣返决定的平衡考量
中文信息整理
Mills案:移民法下裁量权取消遣返决定的平衡考量
要旨：本案涉及一加拿大籍永久居民申请依照《移民与国籍法》第240A(a)条取消遣返决定。移民法官先前批准其取消遣返申请,但移民上诉委员会(BIA)经复审认为,尽管申请人有长期居美、家庭联系和健康等有利因素,其多项刑事定罪及近期侵害行为严重抵消其积极因素。最终,BIA撤销取消遣返许可,命令遣返申请人回加拿大。
法律问题：是否应基于申请人长期居住和社会关系等积极因素,免除其因严重刑事犯罪及不良行为而面临的遣返,权衡决定是否适宜行使取消遣返的裁量权?
裁判/规则：官方材料不足,无法确认裁判结论。基于材料,BIA选择不批准取消遣返,认定申请人刑事犯罪历史及持续不良行为超过其积极因素,在裁量权行使中不适合给予救济。
影响范围：直接法律效力:为待决或未来类似案件中裁量权行使提供先例指导,有助规范涉及刑事不良记录移民申请取消遣返的审查标准。可能影响:对移民律师及申请者评估案件可行性及准备辩护策略,及移民执法机构权衡审批标准。
来源核验：依据2026年美国司法部移民审查执行办公室发布的BIA判例《Matter of MILLS》全文官方材料。
仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准
官方资料信息
- 来源系统
- BIA先例裁决
- 发布机构
- Board of Immigration Appeals
- 资料类型
- BIA Precedent Decision
- 发布日期
- 日期未提取
- 正式引证
- Matter of MILLS, 29 I&N Dec. 668 (BIA 2026)
- 管辖范围
- United States
- 先例状态
- precedential
- 来源键
- BIA:29:668
OFFICIAL SOURCE
法院 / 政府官方原文
唐人日报不改写官方法律文本。涉及法律效力、引用、期限或个案判断时，请以官方原文及后续裁判、规则为准。
仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准