关于《移民与国籍法》中“到达”一词解释及严重非政治性犯罪禁止救济案——C-P-Y案

关于《移民与国籍法》中“到达”一词解释及严重非政治性犯罪禁止救济案——C-P-Y案

要旨：本案由美国移民上诉委员会裁定,争议焦点为《移民与国籍法》第208(b)(2)(A)(iii)和241(b)(3)(B)(iii)条款中“到达”和“已到达”一词应解释为申请人最近一次进入美国的时间,而非首次入境。案中被告曾以合法永久居民身份入境后,涉嫌在墨西哥实施严重非政治性犯罪,法院认定其犯罪行为发生在最近一次入境前,故其庇护及留置保护申请应被驳回。同时,裁决确认外籍人的犯罪事实判断标准等同于“很可能的原因”,并维持对取消遣返申请及禁止酷刑保护的否决。

法律问题：《移民与国籍法》中严重非政治性犯罪禁止庇护和拒绝留置的一条款中,‘arrival’和‘arrived’是指外国人首次入境美国,还是指最近一次入境?

裁判/规则：‘arrival’和‘arrived’依普通词义解释,指外国人最近一次抵达美国的行为,而非首次合法入境。此外,“严重非政治性犯罪”栏应基于‘很可能的原因’标准认定,其禁止移民申请庇护和留置保护。

影响范围：本裁定直接适用于涉及严重非政治性犯罪栏审查的移民庇护及留置保护案件,特别是那些有多次入境经历的外国人。间接影响修改了严重非政治性犯罪阻止庇护资格的法律适用,明确‘到达’涵义,防止利用非首次入境逃避禁止。

来源核验：依据2026年美国司法部移民上诉委员会《Matter of C-P-Y-》案例全文官方裁决材料,详见联邦行政文书第29卷移民与国籍决定第610页及后续内容。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准