美国第七巡回上诉法院关于无证查看疑似儿童性虐待影像及搜查证合理性的裁判分析

美国第七巡回上诉法院关于无证查看疑似儿童性虐待影像及搜查证合理性的裁判分析

要旨：本案中,微软与谷歌依据图像哈希值向美国失踪及被剥削儿童国家中心报告了怀疑含儿童性虐待材料(CSAM)的图像。联邦探员未经搜查证查看了这些图像后,申请州搜查证搜查被告家中,指控被告制作CSAM。地区法院认定探员无证查看图像构成非法搜查,剥除该信息后搜查证缺乏可能原因,故证据应排除。上诉法院认为,哈希匹配报告结合其它调查信息足以构成搜查证可能原因,且探员申请搜查证是基于合法信息,故推翻地区法院裁定。首席法官另书认为,私搜例外允许探员无证查看哈希匹配影像,且被告具有社区威胁,应限制释放。

法律问题：探员未经搜查证查看经哈希匹配确认可能含儿童性虐待材料的影像是否构成非法搜查?剥除此信息后,基于其他调查信息是否依然存在搜查证的可能原因?探员申请搜查证行为是否合法?

裁判/规则：上诉法院判定,探员查看哈希匹配影像违反搜查证要求的非法搜查行为虽存在,但其申请搜查证时援引的未受污染之其他调查事实,足以单独构成搜查证的可能原因,因此非法获得的视图信息不影响搜查证的有效性,相关证据不得排除。首席法官认为依据私搜例外,探员无证查看此类哈希匹配图像合法。

影响范围：【直接法律效力】明确在存在哈希匹配CSAM报告且结合其他事实时,搜查证的可能原因可成立,探员无证查看此哈希匹配影像的合法性视私搜例外而定。【可能影响】影响联邦及州层面涉及数字证据和网络性犯罪案件中处理哈希匹配信息的程序规范;指导执法机关如何在尊重第四修正案下利用技术工具开展网络儿童性虐待犯罪调查。

来源核验：依据美国第七巡回上诉法院2026年8月20日判决书、司法官员独立意见及公开审理记录,特别着眼于法院对哈希匹配技术的法律评价、搜查证的可能原因异议及私搜例外讨论。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准