南卡罗来纳州限制65岁以下选民无理由邮寄缺席投票资格案——第四巡回上诉法院部分推翻下级法院判决

南卡罗来纳州限制65岁以下选民无理由邮寄缺席投票资格案——第四巡回上诉法院部分推翻下级法院判决

要旨：本案涉及南卡罗来纳州选举法第7-15-320条规定的年龄限制,规定60岁及以上选民可无理由邮寄缺席投票,60岁以下选民须满足严格条件方可邮寄投票。原告为60岁以下选民,诉诸第26条宪法修正案及第14条平等保护条款,指控该年龄限制违反宪法。第四巡回法院认定南卡罗来纳州该条文基于年龄的差异化投票资格构成违宪“投票权缩减”,违反第26修正案,而平等保护权主张被驳回。法院要求对原审判决部分推翻,并发回下级法院确定纠正措施。

法律问题：南卡罗来纳州通过立法将无理由邮寄缺席投票权限限于65岁及以上公民,是否构成违反第26条宪法修正案禁止基于年龄缩减投票权利的违宪行为?同时,该年龄限制是否违反平等保护条款?

裁判/规则：联邦第四巡回法院判决,南卡罗来纳州依据年龄(限制无理由邮寄缺席投票资格在65岁及以上)制定的投票规则违反第26条宪法修正案,构成基于年龄的选举权利的不正当缩减,应予废止或调整。法院确认此类年龄基准的选举规则“违宪”,但驳回其相关的平等保护条款诉讼。

影响范围：直接法律效力:该判决适用于南卡罗来纳州,要求州政府修改无理由邮寄缺席投票资格限制,确保60岁以下选民不因年龄被剥夺无理由邮寄投票权利。可能影响:该解释强化了第26修正案对年龄歧视性投票限制的禁止意义,可能对其他州的类似立法和行政规定产生参考和影响,推动相关选举法改革。

来源核验：依据美国第四巡回上诉法院2026年8月18日公开判决书 (No. 25-1413),官方网址https://www.ca4.uscourts.gov/opinions/251413.P.pdf全文解析所得。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准