第四巡回上诉法院关于18 U.S.C. § 842(p)(2)(B)第一修正案过度宽泛性挑战的异议意见

第四巡回上诉法院关于18 U.S.C. § 842(p)(2)(B)第一修正案过度宽泛性挑战的异议意见

要旨：本案中,挑战针对联邦刑法18 U.S.C. § 842(p)(2)(B)的面纱式合宪性问题,关注其以“知道”某人意图实施联邦暴力犯罪即定罪的较低主观要件,及其对言论自由的重大限制。异议法官Gregory认为该法条内容过宽,涵盖从基础科学知识到广泛爆炸物信息,且刑事责任主观意图仅“知道”他人犯罪意图,远低于宪法第一修正案要求的具体意图标准,与最高法院既有判例不符。该法条超越了合理限制范围,侵犯合法言论自由,应予以全院复审并废止。

法律问题：18 U.S.C. § 842(p)(2)(B)是否因其宽泛禁止传播“部分涉及爆炸物制造或使用”信息,且仅需“知道”他人犯罪意图即构成犯罪,违反美国宪法第一修正案关于言论自由的保护?

裁判/规则：官方材料不足,无法确认裁判结论。异议意见主张该法条因内容过宽及惩罚标准不符第一修正案要求,应认定其过度宽泛并违宪,但法院整体未做全院复审。

影响范围：直接法律效力:尚无最终裁判确认该法条违宪,故该条继续有效;可能影响:该法条在言论自由方面的宽泛限制可能导致持不同意图传播相关信息者受刑事处罚,潜在抑制合法信息传递和教学,对公民及信息传播者构成影响。

来源核验：依据美国第四巡回上诉法院官方判决文件(2026年8月21日发布)中由Gregory法官撰写的异议意见全面分析而成。

仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准