BIA先例裁决BIA Precedent Decision
N-N-B案件:虐待禁止公约(CAT)保护申请中适用法律标准的纠正
中文信息整理
N-N-B案件:虐待禁止公约(CAT)保护申请中适用法律标准的纠正
要旨：美国移民上诉委员会裁定,移民法官在评估依据《禁止酷刑公约》(CAT)保护申请时,错误地采用“可能受到酷刑”而非“更大可能性受到酷刑”的法律标准。案件中,俄罗斯公民因拒绝服兵役寻求保护,移民法官认定其可能被酷刑,故批准保护申请。委员会认为证据显示惩罚多为罚款,缺少足够证据证明其更可能受到酷刑,实际判断显著错误,遂撤销先前裁决,批准驱逐令。
法律问题：移民法官在适用《禁止酷刑公约》保护申请时,应适用何种法律标准判断受害人是否更可能受到酷刑,即“可能性”标准与“更大可能性”标准之辨。
裁判/规则：移民法官应认定申请人“更大可能性”将遭受由政府官方实施或同意的酷刑,拒绝以“可能性”作为门槛;案件中移民法官用错标准,且整体证据不足支持未来受酷刑的合理推断,因此撤销保护申请。
影响范围：直接法律效力:本决定为移民上诉委员会决定,作为先例对所有涉及同类法律问题的案件具有约束力。可能影响:移民法官及申请人对CAT保护标准的理解及适用,严谨证据评估要求,提高拒绝无充分证据保护申请的可能性。
来源核验：依据美国司法部执行办公室移民审查委员会2025年4月17日《N-N-B案》(29 I&N Dec. 79)官方裁定全文及相关法规条文。
仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准
官方资料信息
- 来源系统
- BIA先例裁决
- 发布机构
- Board of Immigration Appeals
- 资料类型
- BIA Precedent Decision
- 发布日期
- 日期未提取
- 正式引证
- Matter of N-N-B-, 29 I&N Dec. 79 (BIA 2025)
- 管辖范围
- United States
- 先例状态
- precedential
- 来源键
- BIA:29:79
OFFICIAL SOURCE
法院 / 政府官方原文
唐人日报不改写官方法律文本。涉及法律效力、引用、期限或个案判断时，请以官方原文及后续裁判、规则为准。
仅供信息参考,不构成法律意见,法律效力以官方原文及后续裁判/规则为准